美国最高法院驳回英特尔对联邦专利政策的新挑战

本周一，美国最高法院驳回了英特尔和爱德华生命科学提出的重启部分诉讼的请求，该诉讼挑战美国专利商标局（USPTO）减少专利审查数量的政策。

法官们驳回了两公司对下级法院驳回他们挑战的裁决的上诉。英特尔和爱德华认为，维持这一决定将使USPTO在采用“在没有司法监督的情况下破坏专利制度”的标准时拥有“过大的自由裁量权”。

最高法院还驳回了此前英特尔、苹果和Viatris旗下的仿制药制造商迈兰(Mylan)提出的针对专利局审查政策的请求。

英特尔和专利局的代表拒绝对周一的裁决发表评论。爱德华的代表没有立即回应置评请求。

专利局的专利审判和上诉委员会（PTAB）允许申请人对特定专利的有效性提出质疑。这种程序被称为“多方复审”（inter - parties review，IPR），常被成为专利诉讼目标的大型科技公司使用。

2020年，USPTO通过了一项内部规定，赋予委员会的法官更大的自由裁量权，可以根据几个因素拒绝申请，包括相关法庭案件是否更接近审判。

英特尔和爱德华与苹果、谷歌(Google)和思科(Cisco)一起在加州联邦法院对这一规定提出质疑。他们认为，该政策违反了联邦法律，破坏了多方复审在“保护强大的专利制度”方面所起的作用。苹果、谷歌和思科没有参与本周一的上诉。

美国联邦巡回上诉法院援引联邦法律和最高法院的在先判例，维持了去年驳回此案的部分决定，未支持关于针对USPTO多方复审请求的上诉。

联邦巡回法院恢复了苹果公司的部分申诉，理由是USPTO未能在实施该规定之前通知公众并给出合理异议期限。

特斯拉(Tesla)、本田(Honda)、康卡斯特(Comcast)和戴尔(Dell)等公司向上诉法院提交了支持原告的简短声明。

英特尔和爱德华要求高等法院裁定，USPTO的规定应接受司法审查。USPTO的代表人美国副检察长伊丽莎白·普雷洛格(Elizabeth Prelogar)敦促法官们驳回该上诉。（编译自：路透社）