-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知产财经从海外媒体路透社获悉,辉瑞公司已同意支付5000万美元(约为3.66亿人民币),以解决药品批发商提出的因制药商的反竞争策略而多付EpiPen过敏治疗设备货款的索赔。据了解,EpiPen是一种手持式设备,通过自动注射一定剂量的肾上腺素来治疗危及生命的过敏反应。
在周二向堪萨斯州堪萨斯城联邦法院提交的文件中,这些批发商表示,和解是公平的,并将避免美国第十巡回上诉法院维持美国地区法官Daniel Crabtree驳回他们索赔要求的风险。该集体诉讼解决方案还必须得到法官的批准。
辉瑞公司在一份声明中表示,辉瑞公司否认有任何不当行为,并继续认为其行动是适当的。原告的律师没有立即回应置评请求,原告包括Kinney Drugs公司和FWK控股公司,后者拥有一家现已倒闭的经销商的索赔权。
2016年,拥有营销和分销这些设备权利的迈兰公司将一对EpiPens的价格从2008年的100美元提高到600美元,引发了公众的强烈抗议,在此之后批发商和消费者提起诉讼。
他们指控现在隶属于Viatris的迈兰公司和为迈兰公司生产EpiPen的辉瑞公司从事反竞争行为,使其得以维持对该设备市场的垄断及其盈利收入。具体来说,他们声称辉瑞公司和迈兰公司向Teva制药工业公司付款,以推迟该设备仿制药的上市。
法官Crabtree在2021年驳回了对辉瑞的指控,理由是直接销售EpiPen的是迈兰公司,而不是辉瑞公司。对该裁决的上诉正在审理中,但尚未进行辩论。
2021年晚些时候,一批消费者与辉瑞公司就他们的相关索赔达成了3.45亿美元的和解,该和解未被驳回。迈兰公司在2022年与消费者和保险公司达成了2.64亿美元的和解。
评论