-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>最近,阿迪达斯向美国专利商标局提出异议,反对LIV高尔夫注册期LOGO,声称它们“可能会降低消费者对阿迪达斯的专属认同,从而削弱'三道杠'商标的独特性”。
LIV是沙特出资打造的职业高尔夫巡回赛,首届赛事于2022年6月9日在英国伦敦举办。LIV的LOGO是由四根线条设计的“LIV”三个字母。
这不是LIV高尔夫第一次被人异议,今年三月,迈阿密著名酒吧LIV就曾向法院提起诉讼,反对LIV高尔夫的商标申请。
近年来,阿迪达斯先后提出多起商标诉讼,诉讼对象包括特斯拉、耐克、彪马、Skechers、Forever21、Shoe Branding Europe 以及Marc Jacobs等,以维护“三道杠”商标的独特性,有些成功,有些被宣判无效。官司打得太多,以致有网友称阿迪为“杠精”。
今年3月27日,阿迪达斯公司还曾向美国专利商标局提交了一封文件,要求他们驳回“Black Lives Matter”(黑人的命也是命)全球网络基金会的一项商标申请。阿迪达斯方面认为,该商标包含三条平行线的“三条杠”设计,容易与阿迪达斯标志性的“三条杠”产生混淆。为此,阿迪达斯试图阻止该基金会在其产品上使用这种条纹设计。
据路透社介绍,“黑人的命也是命”全球网络基金会是“黑人的命也是命”运动中最出名的非营利性全球组织,该运动于十年前兴起,目的是抗议警察对黑人的暴力行为。2020年11月,该基金会申请了一项商标,商标上涵盖了一种黄色的“三条杠”设计,用于服装、出版物、手袋、手镯和马克杯等各种产品上。
路透社报道提到,美国专利商标局目前已要求“黑人的命也是命”全球网络基金会在5月6日之前做出答复。与此同时,阿迪达斯方面拒绝对此置评。
“三道杠”自1950年代启用之后,阿迪达斯几乎所有产品都用上了。由于该标志图案在全球的仿冒者太多,阿迪达斯也不断地在全球提起诉讼。据路透社报道称,阿迪达斯公司此前起诉纽约设计师汤姆•布朗的时装公司的法庭文件显示,自2008年以来,阿迪达斯已经提起了90多起相关诉讼,签署了200多份与“三条杠”商标相关的和解协议;该案陪审团于今年1月裁定,与汤姆•布朗有关的品牌涉及到的条纹图案没有侵犯阿迪达斯的商标权。
评论