-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>在与10x Genomics公司关于诊断设备的纠纷中,NanoString技术公司遭受了严重挫折。慕尼黑地区法院禁止该美国制造商在德国销售和供应CosMx空间分子成像仪(CosMx SMI)仪器以及用于RNA检测的CosMx试剂。法院还对NanoString公司在美国提出的申请下达了反禁诉令,以禁止该公司通过在美国的禁诉令阻止德国判决的宣判和执行。
5月中旬,慕尼黑地区法院裁定美国公司NanoString及其德国子公司间接侵犯了欧洲专利EP 2794928 B1(简称EP 928 B1)的德国部分(案件编号:7 O 2693/22和7 O 5812/22)。
知产财经了解到,10x Genomics是一家位于加州的美国公司,设计和制造用于基础科学研究的生命科学技术。NanoString是一家位于西雅图的生物技术公司,提供发现和转化研究解决方案。EP 928 B1由哈佛公司拥有,而10x Genomics是该专利的独家被许可方。该专利保护用于分析物检测的组合物和方法(COMPOSITIONS AND METHODS FOR ANALYTE DETECTION)。该专利摘要提及:本文提供的发明涉及检测试剂、组合物、方法和包含用于样品中分析物的检测、鉴定和/或定量的检测试剂的试剂盒。本文描述的这种检测试剂和方法允许在相同的程序中比常规方法多路复用更多的标记物种,其中多路复用受可用和实际可用颜色的数量限制。
如果仪器将用于检测RNA,NanoString可能不再在德国销售其CosMx空间分子成像仪仪器和CosMx试剂。NanoString还必须支付赔偿金,并披露自2023年2月中旬以来的所有发票。然而,10x Genomics必须首先执行这两项判决。NanoString公司立即宣布它将对这些判决提出上诉。
反禁诉令在生命科学领域很少见
值得关注的是,慕尼黑地区法院禁止NanoString公司通过在美国的禁诉令来阻止德国法院的宣判和执行。4月底,NanoString公司向美国特拉华州地区法院提交了ASI(Anti-suit Injunction,禁诉令)和反执行动议。
慕尼黑地区法院应10x Genomics公司的要求,以反禁诉令作为回应。据原告称,NanoString公司随后在美国撤回了禁诉令申请(案件编号:O 5416/23)。
近年来,禁诉和反禁诉令开始发挥作用,特别是在移动通信领域纠纷中。在2019年至2021年期间,慕尼黑地区法院应SEP持有人的要求,针对来自中国和美国的禁诉令发出了非常多的反禁诉令。然而,它们很少在标准必要移动通信专利的SEP之争之外被提出。慕尼黑地区法院的反禁诉令判决很可能是生命科学领域的第一个判决。
NanoString公司在一份新闻稿中确认了慕尼黑的判决。这家美国公司写道,“NanoString认为慕尼黑法院得出了错误的结论,并将对该判决提出上诉。”
此外,该公司宣布,“慕尼黑法院判决的范围和影响仅局限于德国。该决定不适用于使用CosMx SMI仪器检测蛋白质,NanoString公司将继续提供和支持该仪器。”
10X Genomics与NanoString诉讼梳理
2021年5月,10X Genomics首次在特拉华州起诉NanoString,指控NanoString的 GeoMx 数字空间剖面仪以及相关仪器和试剂侵犯了七项美国专利,涉按专利分别为(a) No. 10,472,669; (b) No. 10,961,566; (c) No. 10,983,113; (d)No. 10,996,219; (e)No. 11,001,878; (f) No. 11,008,607; 和 (g) No. 11,293,917。
2022年2月,10x Genomics在美国特拉华州地方法院对NanoString提起第二起诉讼,指控 NanoString 产品 CosMx 空间分子成像仪及相关仪器和试剂侵犯六项美国专利,涉诉专利为(a)No. 10,227,639;(b)No.11021737;(c)No.11,293,051;(d)No.11,293,052;(e)No.11,293,054;(f)美国专利号11,542,554。
随后,在2022年3月,10X Genomics在慕尼黑地区法院提起了两起专利侵权诉讼以打击Nanostring。Nanostring则向联邦专利法院提起针对EP 928 B1德国部分的无效诉讼。听证会将于2024年5月7日举行(案件编号:O 5416/23)。
评论