-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>2023年3月21日,科创板上市公司珠海冠宇电池股份有限公司(简称“珠海冠宇”,CosMX,688772. SH)发布涉诉公告。
公告显示,公司于近日收到德国慕尼黑地方法院送达的关于宁德新能源科技有限公司(简称“宁德新能源”或“ATL”)以专利侵权为由起诉公司(被告一)及珠海冠宇电源有限公司(简称“冠宇电源”,被告二)、冠宇电源金湾分公司(简称“金湾分公司”,被告三)的起诉状等相关材料。案件具体情况:
原告宁德新能源称公司及冠宇电源、金湾分公司生产和销售的相关产品侵害了原告的EP3627606B1号专利的专利权,并据此请求法院:
1、判决被告:(1)停止在德国提供、销售、进口涉诉产品;否则经法庭裁定,可对触犯行为处最高25万欧元罚款或者以最高6个月拘役的形式进行替代;(2)向原告提供一定期限内销售涉诉产品相关的制造商、供应商等信息以及一定期限内生产、交付产品的数量、价格、成本、利润等信息;(3)召回在德国境内的涉诉产品。
2、判决被告有连带责任赔偿原告一定期限内的侵权损失。
3、判决被告承担诉讼费用。
这是双方之间专利诉讼的再次升级。
自双方2021年爆发专利纠纷后,战场已经从中国扩展到美国,到目前又扩展到欧洲。
根据2021年珠海冠宇科创板IPO公布的材料显示,2021年6月22日,珠海冠宇收到宁德新能源委托国内律师发送的《侵权告知函》。2021年6月28日,收到宁德新能源及其子公司委托美国律师发送的侵权告知邮件。
宁德新能源认为珠海冠宇的13个电池型号的19款产品涉嫌侵犯11项专利。
此后2022年6月24日,宁德新能源在美国德州东区地方法院对珠海冠宇提出的专利侵权诉讼,指控其侵犯两件美国专利。
2022年7月11日,珠海冠宇再次发布涉诉公告。公告显示珠海冠宇在7月8日,再次收到福州中院的涉诉材料,宁德新能源新增6起案件,合计索赔6600万元。
2022年8月2日,宁德新能源在美国再次针对珠海冠宇发起了两项新的专利索赔,涉及的两件专利与“电解质和电化学装置”、“分离器和储能装置”有关。
2022年8月4日,珠海冠宇请求美国加州北区地方法院对其与宁德新能源的专利诉讼纠纷做出宣告性判决,裁定珠海冠宇及其客户并未侵犯宁德新能源的专利。
这期间,两家公司分别针对对方的专利提出了无效宣告请求。
从美国案件披露的内容来看,珠海冠宇首次披露了宁德新能源诉讼的目的之一,就是要求珠海冠宇及其客户获得专利许可证。
“ATL指控CosMX侵犯专利,作为其向CosMX许可其专利的努力的一部分”。
然而,从此次珠海冠宇最新披露的德国诉讼来看,在双方发生诉讼纠纷近两年时间,所谓的“专利许可”进展并不顺利,这或许也是导致宁德新能源选择继续在以发布“禁令”著称的德国地方法院再次加码对珠海冠宇的起诉。
正如珠海冠宇在公告中所提到的,“诉讼案件暂无明确的赔偿金额”,也就意味着宁德新能源在德国起诉,并非是要获得赔偿,而是希望通过获得禁令来让珠海冠宇回到谈判桌前,推进其专利许可计划。
而就在半个月前,2023年3月4日,珠海冠宇宣布已与日本Maxell公司签署了《和解协议》,按照行业惯例,珠海冠宇很有可能是向Maxell缴纳了一定的专利许可费,以获取双方的和解。双方的许可谈判始于2020年5月19日,然而Maxell公司在起诉书中表示,并没有得到珠海冠宇的积极回应,因此在2021年选择起诉了珠海冠宇。
目前来看,珠海冠宇、宁德新能源和Maxell之间在专利上形成了“三国杀”,不过随着Maxell已经与珠海冠宇达成和解,因此后面的焦点主要集中在宁德新能源分别与珠海冠宇和Maxell之间的诉讼。
因此,随着此次德国诉讼的出现,是否会促进双方专利许可谈判的进展,还有待观察。
评论