-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>网络时代的迅猛发展促使各行各业趋向“互联网化”,餐饮行业与互联网时代接轨,网红食品应运而生。作为一种“新食尚”,一款款爆款网红食品如雨后春笋般涌现,卖家利用网络社交平台等营销渠道,发动营销号为其背书,为消费者营造出相较于往常的消费环境,随即网红食品行列得到了迅速扩张。
然而,这些将自身打造成网红的食品,也面临着诸多不可忽视问题,尤其是通过网络渠道进行销售的网红食品,由于线上销售渠道的局限性,便引发了假货遍地,冒牌丛生的隐患。
近日,山东省平原县就破获了一起假冒网红品牌牛肉粉制假贩假案件,五名被告以假冒注册商标罪获刑,缴纳罚金65万余元。
事情的开端要从一位霍姓消费者说起。2019年3月,霍某在同事的推荐下网购了D牌牛肉粉,在经过烹饪后霍某发现味道有差别于同事推荐的网红牛肉粉。霍某怀疑自己买到了假货,于是给了该商品差评并向平台进行举报。几天后,霍某发现这款商品已被下架。
无独有偶,D品牌注册商标持有人S食品有限公司也在市面上发现了假冒的该品牌牛肉粉,于是在公证处工作人员的见证下,网购了两箱假冒牛肉粉,在获取了发货地址之后进行报案。
2021年6月,涉案李某被抓获,其售卖假牛肉粉、刷单等行为终于曝光。近万单的销售额为李某带来了120余万元的利益。顺着李某这条线索,大规模制造D牌牛肉粉包装的郑某等人相继落网。
最终,法院以假冒注册商标罪判处被告人李某有期徒刑五年六个月,并处罚金65万元;以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪判处被告人郑某、林某、柯某、郑某有期徒刑三年至适用缓刑不等,并各处罚金。
值得关注的是,本案中,D牌牛肉粉涉及的制版公司并未要求销售部业务员对委托制版方是否拥有知识产权进行审查,这才放任了制假贩假现象滋生。
商标是一个企业的无形资产,保护商标权就是保护我们的品牌。在本案中,D牌牛肉粉商标遭到非法使用,生产出的产品与正牌产品味道相去甚远,影响了消费者的购物体验,对品牌造成了极大的负面影响。
本案中,商标专用权为制止制假贩假行为、维护品牌起到了不可或缺的作用,因此,企业在发展初期,应该及时将自己的商标申请完备,这样才能在日后遭遇侵权行为时,为打赢品牌保卫战做好充分准备。
评论