-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>备受关注的“科创板专利第一案”近日迎来重大进展,历时近15个月,科创板企业光峰科技(688007.SH)取得全面胜利。
光峰科技10月19日晚间发布公告称,广州知识产权法院作出判决,公司不侵权,驳回台达公司的全部诉讼请求,并要求台达公司承担案件相关的受理费用。这意味着光峰科技在“科创板专利第一案”中取得决定性胜利。
近期光峰科技专利运营战略不断取得突破性进展,通过专利运营带来长期稳定的收益。此前光峰科技与战略合作伙伴签署专利许可协议,在专利运营方面积极探索初显成效。如今科创板专利第一案的尘埃落定,有利于光峰科技形成集研发、生产、经营各环节的知识产权生态建设,对于专利市场化运作有着明显的促进作用。
案情简介
光峰科技取得“里程碑”式胜利
知识产权作为科创类企业研发过程中的成果保护措施,其重要价值显而易见。优质的专利不仅对产品形成了重要的“护城河”,同时也是企业市场地位和市场信心的体现。
2月11日,国家知识产权局宣告“科创板专利第一案”中两起诉讼((2019)粤73知民初663号、664号)所涉及台达公司2项专利的专利权全部无效。可见不成熟的专利,即便获得了专利授权,也很容易遭受“专利权被无效”。
早在2019年7月29日,在科创板上市一周,光峰科技收到台达公司提起的3项专利侵权起诉,作为“科创板专利第一案”,深圳本土新锐公司遭遇历史悠久的跨国公司的恶意专利狙击。面对专利挑战,光峰科技凭借专业的知识产权团队,做出了一系列快速有效的应对,最终取得了科创企业在与老牌跨国公司正面专利竞争中“里程碑”式胜利。
本次光峰科技取得“科创板专利第一案”重大胜利,既展示了光峰科技知识产权工作具有普遍性意义,也充分体现科创板上市企业自带科创属性所呈现的非凡活力,还表明作为我国创新主体的科创企业能更从容地应对知识产权挑战常态化。光峰科技此举在跨境知识产权保护方面具备借鉴意义,未来能够给国内科创企业起到一个良好的示范作用。
胜利背后
光峰科技的知识产权保护
构建完善专利保护体系
光峰科技作为激光显示领域开拓者,采取自主研发的技术模式,实现了从0到1的颠覆式创新,不仅如此,光峰科技历来视知识产权为重要资产,坚定不移地实施知识产权强企战略。以此来护航各项生产经营活动的有效开展,有力保障企业的研发成果。正是这些积累炼就了光峰科技面对专利诉讼“能应战、敢开战、战能胜”的底气。
据半年报披露显示,截至今年6月30日,光峰科技在全球范围内获得授权专利996项,其中,境内授权专利747项、境外授权专利249项;境内外专利申请824项,PCT国际专利申请259项。其中ALPD®技术底层关键架构专利作为荧光激光显示路线的基础专利,已在全球被引证达400多次。
知识产权战略地位日益提升,有效保护企业创新成果
当今世界,新一轮科技革命和产业变革蓬勃兴起。《人民日报》指出,知识产权在一国经济社会发展中的战略地位日益提升。高水平、高质量、高效益的知识产权是创新能力提升、创新成果产出、创新经济发展的重要支撑,也是衡量国家综合实力和核心竞争力的重要指标。
10月14日,深圳经济特区建立40周年庆祝大会在深圳盛大举行。光峰科技创始人、董事长李屹博士受邀出席,聆听总书记的现场讲话。总书记在讲话中指出:“要依法保护企业家合法权益,依法保护产权和知识产权,激励企业家干事创业。”
近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《深圳建设中国特色社会主义先行示范区综合改革试点实施方案(2020-2025年)》(以下简称《实施方案》)。
李屹认为,“打造保护知识产权标杆城市”,这是《实施方案》交给深圳的新任务。知识产权是最重要的产权之一,在打造市场化、法治化、国际化营商环境中格外重要。作为一家专注自主研发创新、重视知识产权保护的上市科创企业,光峰科技认为这个目标的实现将可以更有效地保护创新主体的创新成果,也将有助于进一步提升众多创新主体的创新积极性。
李屹表示,知识产权保护在打造市场化、法治化、国际化营商环境中格外重要。作为一家专注自主研发创新、重视知识产权保护的上市科创企业,首批授权事项清单数次提及知识产权保护,这必将更有效地保护创新主体的创新成果、更强有力地打击知识产权侵权行为,也将有助于进一步提升众多创新主体的创新积极性。“光峰科技将把握住历史性政策利好,通过坚持不懈的专利体系建设和坚定的知识产权维权,保证技术创新和市场创造能够给公司和社会带来长期价值。”
案件回顾
光峰科技专利战强力反击
在科创板上市一周,光峰科技即遭受跨国企业台达公司的专利挑战。
2019年7月29日,台达公司向广州知识产权法院提出的3项专利侵权诉讼(案号分别为(2019)粤73知民初662号、663号、664号)。诉讼涉及激光显示领域的3项专利,分别为“荧光剂色轮及其所适用的光源系统”(专利号:201610387831.8)、“光学系统”(专利号:201310017478.0)、“蓝光合成方法及系统”(专利号:201310625063.1)。
就在当天,光峰科技迅速采取反制,先是针对涉案的3件专利向国家知识产权局提出无效宣告请求,并于次日收到国家知识产权局《无效宣告请求受理通知书》。由此展开了一系列“经典教科书式”的知识产权维权工作。此次反击广受关注。
其后,光峰科技陆续取得“科创板专利第一案”的阶段性成果。
2020年1月21日,广州知识产权法院对“科创板专利第一案”中一起纠纷(662号案)作出裁定,裁定本案中止审理。
2020年2月11日,国家知识产权局出具2份《无效宣告请求审查决定书》。宣告“科创板专利第一案”中另外两起诉讼(663号、664号案)所涉及的2项专利的专利权全部无效。
根据10月19日光峰科技最新公告内容,经过广州知识产权法院慎密分析、审理后,台达公司起诉光峰科技诉请事实和法律依据不足,台达公司在该案件中的诉讼请求法院被全部驳回,并承担案件相关的受理费用。光峰科技“科创板专利第一案”取得重大胜利。
评论