反禁诉禁令：印法院助InterDigital在与小米专利战中扳回一城？

根据外媒10月10日的消息，德里高等法院批准了InterDigital对小米的反禁诉禁令（anti anti-suit injunction）请求。这进一步加剧了该SEP无线许可方与小米之间的法庭纠纷。

印度法院于昨日宣布了这项临时性的命令，这给予了InterDigital在这场横跨中国和印度的许可之争中一些重要的筹码。

法院在判决书中写道：“在本案件的审理和判决期间，被告不得对原告执行武汉市中级人民法院于2020年9月23日通过的反诉讼禁令（anti-suit injunction）。”

此前，武汉法院批准了小米申请的反诉讼禁令。该禁令提出若InterDigital继续在中国境外寻求禁令救济，或要求另一家法院就武汉案件涉及的任何专利判定FRAND费率，武汉法院将对InterDigital按天处以高额罚款。

德里法院在裁决中对此案当中的国际礼让问题表示严重关切。德里法官写道：“武汉法院实际上使原告无法继续执行这起诉讼的程序。”

又补充道：“[武汉的裁决]直接否定了本院的管辖权，侵犯了本院依照本国法律行使管辖权的职权。”

德里法院的裁决还说：“任何法院都不能通过一项命令，禁止另一个国家的法院行使合法赋予它的管辖权。”“任何此类决定都等同于对其它司法管辖权的否定，这是不能予以赞同的。”

小米在6月提交了原案，要求武汉法院确定InterDigital的许可要约是否是FRAND的。

这家美国企业随后在印度提起诉讼，指控小米侵犯其多项专利。InterDigital之后声称其直到8月初才得知小米在武汉提交的案件。

印度是小米非常重要的市场，在那里它是智能手机领域的领军玩家之一。因此，它不是小米可以轻易离开的国家。这使得印度高院的判决对于InterDigital能否与小米达成许可至关重要。