-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
集微网消息,日前据集微网报道,美国联邦上诉法院裁定,惠普(HP)取得广明光电遭勒令移交的所有现金,工厂和专利,以履行2019年对广明判赔4.39亿美元的反垄断判决。
对此,广明总经理何世池在昨(7)日举行的说明会上强调,广明从未与惠普有直接业务往来,且惠普在未提供直接采购的基本数据下对广明提出诉讼赔偿是不合理的,广明将在本周采取三大行动反击,包括举报惠普证人说谎、持续提起上诉,同时也会请更多律师与专家协助,希望能讨回公道。
当媒体询问此案后续对公司财报有何影响时,何世池坦言说道,此案无前例可循,广明也才刚收到通知,无法确认后续,但他强调母公司广达集团相当关注此事。
据悉,广明遭惠普跨海求偿案源自2013年,惠普当时对2003年至2009年DVD价格向索尼、东芝、松下、NEC、三星、广明及子公司等公司提出反垄断诉讼。
除广明外,其余公司皆陆续与惠普和解,根据当时陪审团认定,一审法官判决广明需赔偿惠普,广明则重申捍卫公司及股东权益持续上诉,但二审虽废弃一审的“移交令时间点”,但仍维持约4.39亿美元的赔偿金。
何世池强调,广明将维护公司与股东权益,预计会向德州检察院举报惠普证人在法庭作证过程中说谎,并将与律师商议寻求再上诉,甚至有上诉至美国最高法院的可能。
广明表示,虽然美国法院已下达移交令,不过广明的运营不受影响。广明也将会持续上诉,包含提交“复审请愿书”与“联席更审”等。
对此,广明总经理何世池在昨(7)日举行的说明会上强调,广明从未与惠普有直接业务往来,且惠普在未提供直接采购的基本数据下对广明提出诉讼赔偿是不合理的,广明将在本周采取三大行动反击,包括举报惠普证人说谎、持续提起上诉,同时也会请更多律师与专家协助,希望能讨回公道。
当媒体询问此案后续对公司财报有何影响时,何世池坦言说道,此案无前例可循,广明也才刚收到通知,无法确认后续,但他强调母公司广达集团相当关注此事。
据悉,广明遭惠普跨海求偿案源自2013年,惠普当时对2003年至2009年DVD价格向索尼、东芝、松下、NEC、三星、广明及子公司等公司提出反垄断诉讼。
除广明外,其余公司皆陆续与惠普和解,根据当时陪审团认定,一审法官判决广明需赔偿惠普,广明则重申捍卫公司及股东权益持续上诉,但二审虽废弃一审的“移交令时间点”,但仍维持约4.39亿美元的赔偿金。
何世池强调,广明将维护公司与股东权益,预计会向德州检察院举报惠普证人在法庭作证过程中说谎,并将与律师商议寻求再上诉,甚至有上诉至美国最高法院的可能。
广明表示,虽然美国法院已下达移交令,不过广明的运营不受影响。广明也将会持续上诉,包含提交“复审请愿书”与“联席更审”等。
评论