-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
集微网消息,据经济日报报道,美国联邦上诉法院裁定,惠普(HP)得取得广明光电遭勒令移交所有现金,工厂和专利,以履行2019年对广明判赔4.39亿美元的反垄断判决。
据彭博报导,广明遭勒令在上诉过程走完之前,必须交出几乎所有资产,理由是广明未能提交8,500万美元的保证金。受理上诉审理的法院同意给予宽限的时间。
纽奥尔良上诉法院的三位法官组成的小组5日在21页的裁决书中说,!广明在诉讼冒险孤注一掷而败诉,因此法院命令交出公司。”
广明4月曾多次以疫情限制在中国台湾和中国大陆旅行和业务为由,以致无法提交保证金,一面还得配合中国台湾上市公司资产转移的规定。惠普声称,广明利用疫情当幌子,趁机脱产。
上诉法院法官小组认为:“从纪录中看不出地方法院考虑了广明完成法律要求的资产转移程序所需的时间。”
在上诉中,广明辩称,赔偿金计算有误,陪审团将惠普在海外关系企业的采购都算在内,广明认为这部分不在美国的反垄断保护范围之内。惠普则表示,他们的专家排除了海外子公司的采购,上诉法院同意,维持对赔偿金的裁决。
据彭博报导,广明遭勒令在上诉过程走完之前,必须交出几乎所有资产,理由是广明未能提交8,500万美元的保证金。受理上诉审理的法院同意给予宽限的时间。
纽奥尔良上诉法院的三位法官组成的小组5日在21页的裁决书中说,!广明在诉讼冒险孤注一掷而败诉,因此法院命令交出公司。”
广明4月曾多次以疫情限制在中国台湾和中国大陆旅行和业务为由,以致无法提交保证金,一面还得配合中国台湾上市公司资产转移的规定。惠普声称,广明利用疫情当幌子,趁机脱产。
上诉法院法官小组认为:“从纪录中看不出地方法院考虑了广明完成法律要求的资产转移程序所需的时间。”
在上诉中,广明辩称,赔偿金计算有误,陪审团将惠普在海外关系企业的采购都算在内,广明认为这部分不在美国的反垄断保护范围之内。惠普则表示,他们的专家排除了海外子公司的采购,上诉法院同意,维持对赔偿金的裁决。
评论