-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>据路透社报道,英特尔周二在案件重审时表示,欧盟反垄断监管机构10多年前曾对英特尔处以10.6亿欧元(约合12亿美元)的罚款,而这一判决结果存在根本性错误。
2009年,欧盟反垄断监管机构指出,英特尔试图通过向戴尔、惠普、美国电气和联想公司提供回扣,以鼓励客户从英特尔处采购芯片,进而打压竞争对手AMD。
然而,欧盟最高法院(EU Court of Justice,CJEU)2017年否决了欧盟委员会于2014年做出的裁决。因此在本周,欧盟法院正就此案展开第二次开庭审理。据悉,欧盟最高法院要求重审该案的排他性回扣是否当真损害了市场竞争。
英特尔方律师Daniel Beard(丹尼尔•比尔德)对由五名法官组成的陪审团表示,欧盟委员会的裁决存在根本性缺陷。
Daniel Beard指出:“欧盟委员会要么在做决定时采取了错误的方法,要么是进行了同等效率竞争者测试(AEC),但结果却错了。”
尽管如此,英特尔仍是遭到了欧盟委员会律师Nicholas Khan(尼古拉斯•汗)的不满。Nicholas Khan告诉陪审团,“在2014年,这一案件得到了详尽无遗的评估。”可以说,该案被视为检验欧盟委员会追查美国科技巨头的权力大小。
该案判决可能会在明年浮出水面,败诉的一方将可以向欧盟提出上诉。
评论