-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>近日,苹果(Apple)和英特尔(Intel)指控软银集团旗下的投资公司堡垒投资集团(Fortress Investment Group)违反了反托拉斯法,通过储存专利来对技术公司提起诉讼。
英特尔和苹果称,他们已提出诉讼,以终止由堡垒投资集团及其拥有或控股的专利主张实体(PAE)的“反竞争专利存储活动”。
2019年10月,英特尔对堡垒投资集团提起了反托拉斯诉讼,不过,该诉讼已撤回。11月20日,英特尔提出了新的诉求,苹果公司也作为原告加入其中。
原告称:“堡垒投资集团及其PAE试图利用这种非法手段,以不公平和反竞争的方式从英特尔、苹果以及其他电子设备或这些设备的组件或软件供应商手中榨取钱财,最终让这些产品的消费者买单。”
据原告称,堡垒投资集团存储专利是出于反竞争目的,并且违反了美国反托拉斯法。
苹果和英特尔声称,堡垒投资集团于2017年被软银公司以33亿美元收购,并创建了一个PAE网络,以掩盖堡垒投资集团在其计划中的“实际操纵者”的角色。
该诉讼称:“堡垒投资集团已使用PAE汇集了大量专利,据称这些专利涉及高科技电子设备、组件或软件以及相关制造过程。”
苹果称与堡垒投资集团相关的公司已向其提起了至少25项诉讼,要求赔偿26亿至51亿美元。
两家与堡垒投资集团相关的公司Uniloc USA和Uniloc Luxembourg在诉讼中指出,他们认为可以从每件苹果产品中获得1.41美元至2.75美元之间的赔偿,总赔偿在3.75亿美元至7.32亿美元之间。
然而苹果表示:“每件产品的赔偿表面看上去很精确,但Uniloc USA和Uniloc Luxembourg计算的总量相当于苹果从三星获得的诉讼赔偿。”
苹果和英特尔希望法院作出裁决,即软银部门存在非法行为,并寻求损害和诉讼费赔偿。
苹果和英特尔还请求法院宣布堡垒投资集团违反反托拉斯法的所有合同均为无效,并且将这些转让协议涉及的专利均转回给转让人。
原告还请求已转让给堡垒投资集团的违反反托拉斯法的专利被宣布为不可执行。
(www.worldipreview.com)
翻译:王丹 校对:罗先群
评论