中国人工智能专利现短板，中企在外易吃亏

中国已经是专利大国，但我国的专利数量虽多，有分量的发明专利却相对较少，更缺乏基础性、原创性专利。在论文方面，我国缺乏真正有原创性、突破性、标志性的研究成果，特别是基础研究成果。中国的企业、科研院所、高校在前一个10年创造了专利数量奇迹，在下一个10年，人们期待着他们着眼全球、加大投入、用好政策，推动中国专利质量升级。

12月3日，世界知识产权组织（WIPO）公布了2017年世界知识产权报告，显示中国2017年度共申请了专利138万项，占整体4成多，连续7年位列首位，远超美国的61万项和日本的32万项。同时，2017年中国国内专利、商标、工业品外观设计等各类知识产权申请量都位列全球第一，有力推动了全球知识产权申请量的增长。

这些“世界第一”是中国智慧的结晶，是中国知识产权战略实施10年的丰硕成果，值得每个中国人为之自豪。不过，在看到成绩的同时，更要看到不足——我国的专利数量虽多，有分量的发明专利却相对较少，更缺乏基础性、原创性专利。同时，全球通行的核心PCT（《专利合作条约》）专利申请量远远落后于美日欧，专利海外布局跟不上企业“走出去”的步伐，极易遭遇专利阻击。

以人工智能为例。近年来全球公认中国和欧美在此领域几乎站在同一起跑线上，在媒体报道中，中国还有多项领先。最新报告显示，2017年中国AI领域论文的全球占比达27.68%，遥遥领先其他国家。中国的百度、旷视科技等企业也多次在国际大赛中击败谷歌、微软、脸书等企业并夺冠，显示出不俗实力。

但是，从主要申请人来看，IBM、微软和三星在人工智能领域专利申请数量排名全球前三名。百度、阿里巴巴、腾讯等国内IT巨头在人工智能领域的专利和论文都落后于IBM、微软、三星、谷歌等国外企业。

在论文方面，我国缺乏真正有原创性、突破性、标志性的研究成果，特别是基础研究成果。根据ACL、NIPS等顶级学术会议今年收录的情况来看，中国入选杰出论文、优秀论文，开创性论文的篇目十分有限。以NIPS论文为例，按高校排名，清华是唯一进入前十名的中国院校，发布论文21篇、排名第十位，其中第一作者17篇，排名第八位。人工智能更基础的算法、框架，没有一项重大突破诞生在中国，以数据量见长的中国也没有建立起有影响力的数据集和AI竞赛。

更值得关注的是PCT申请方面。近年来，中国虽然国内专利申请数量激增，但PCT申请数量相对较少，没有形成“走出去”的支撑。例如，美国申请量占到人工智能PCT申请总量的41%，显示了其全球人工智能技术输出领头羊地位，中国的PCT申请数量很少。

这种短腿现象不仅是在人工智能领域，在新能源汽车、无人驾驶、轨道光电等领域，中国专利普遍呈现出数量多、质量弱、国内多、国外弱的情况。对于正在积极出海的中国企业来说，缺少海外专利布局很容易遭受专利陷阱，陷入国际官司，让众多中国企业吃大亏。

在全球化时代，没有一家企业可以把竞争只局限在国内。中国已经是专利大国，接下来必须成为专利强国。实践已经证明，在企业出海过程中，专利储备是发生专利纠纷时最重要的武器，缺少专利储备无异于手无寸铁。企业应该积极提升专利储备，积极布局海外专利，主动学习、掌握、利用专利战略，从而避免侵权风险，并且在专利的保驾护航下，利用技术优势赢得市场竞争。

当然，最关键的还是企业应扎实做好研发工作，打造自己的核心专利。12月5日的国务院常务会议为此出台了多项措施，鼓励科研创新、激励科技成果转化。例如，允许转制院所和事业单位管理人员、科研人员以“技术股+现金股”形式持有股权；鼓励开发专利执行险、专利被侵权损失险等保险产品，降低创新主体的侵权损失。据悉，《中华人民共和国专利法修正案（草案）》也将提交人大常委会审议，内容包括大幅提高故意侵犯、假冒专利的赔偿和罚款额，显著增加侵权成本；明确发明人或设计人合理分享职务发明创造收益的激励机制，并完善专利授权制度等。中国企业、科研院所、高校在前一个10年创造了中国专利数量奇迹，在下一个10年，人们期待着他们着眼全球、加大投入、用好政策，推动中国专利质量升级。