-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>11月13日晚间,酷派集团发布公告表示,公司附属公司就与小米通讯等被告之间的三项发明专利权纠纷向法院提起诉讼,其中一项发明专利权名称为终端和应用程式的新事件的处理方法,小米通讯此前就该专利权向国家知识产权局专利复审委员会提出专利权无效宣告请求,复审委员会在11月9日发出维持该专利权部分有效的决定书。
酷派认为,此决定书为公司日后案件审理中提供了有利证据支持。目前案件均已受理,尚未开庭。
手机中国联盟秘书长王艳辉对此表示,酷派的做法无可非议,也与目前国家大力支持知识产权保护的政策相一致,知识产权诉讼越猛烈,中国的创新环境才会越好。
实际上,今年1月,酷派集团便曾发布公告称,公司接到公司附属公司宇龙通信通知,由于小米在收到诉讼诉状后继续实施侵权行为,宇龙近日向深圳市中级人民法院提出申请,请求法院裁定小米立即停止侵犯专利权的行为,并立即停止销售和许诺销售红米 Note 4X、小米6、小米Max2、小米Note3 和小米 5X 型号手机产品。
而就在小米刚刚赴港提交 IPO 申请之际,酷派于5月3日宣布,已向深圳市中级人民法院提交诉中禁令请求。请求法院裁定小米立即停止侵犯其专利权利的行为,即小米立即停止生产、销售、许诺销售红米Note 4X,小米mix2,小米6等小米畅销机型。
5月10日,酷派再次向江苏省南京市中级人民法院提起诉讼,起诉小米侵犯发明专利权利(专利号为ZL200610034036.7的多模移动通信终端通话记录界面的实现方法),并申请判令小米立即停止生产、许诺、销售,销售侵权发明专利权的小米MIX2,红米NOTE5,红米5PLUS等手机产品。该诉讼已于当天获得受理。
值得注意的是,酷派还曾表示,公司已经警告在先,分别在2014年1月和2014年3月两次给小米公司发送警告函,就提出的涉嫌侵权的专利与小米进行友善磋商,但小米均采取了忽视态度,公司只能通过法律途径寻求救济。
对此,小米方面则表示,酷派集团描述的侵权事实既不明确,所涉及的三件专利的稳定性尚有待商榷。小米已针对酷派主张的几项专利提交了无效请求。
早在今年年初,酷派首席执行官蒋超就表示称,小米手机一共侵犯了酷派集团近 200 项专利,而如今只不过是对其中 6 项提起诉讼。其中一些双卡双待专利,即便是与该公司有一万多项专利授权合作的高通也不能使用。
评论