-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>“日本公平贸易委员会表示,苹果强迫日本三大移动运营商NTT Docomo、KDDI和软银提供补贴,然后折价销售iPhone。”
据外媒报道,日本反垄断监管机构公平贸易委员会(FTC)周三表示,苹果剥夺消费者的公平选择,强迫日本运营商低价向消费者销售iPhone,然后再收取高额的月租费,此举可能违反了日本的反垄断法规。
日本公平贸易委员会表示,苹果强迫日本三大移动运营商NTT Docomo、KDDI和软银提供补贴,然后折价销售iPhone。从2016年开始对苹果销售惯例展开调查的日本公平贸易委员会并未因此对苹果进行处罚,原因是后者已同意对该公司与运营商之间的协议进行修改。
为争夺消费者尤其是青睐iPhone的高端消费者,日前三大移动运营商此前展开了激烈的价格战。它们以批发价买进大量的苹果iPhone,然后以折扣价将它们转卖给消费者,这就为苹果提供了一种领先于三星电子等竞争对手的优势。这种策略帮助苹果维持住了新款iPhone的市场需求,让日本成为苹果利润贡献最高的市场之一。
除去在日本涉嫌违反该国反垄断法之外,此前有报道称,苹果因涉嫌在韩国存有不公正的企业活动行为,已多次遭该国公平贸易委员会调查。据悉,苹果韩国子公司强迫运营商购买最低数量的促销iPhone机型,并要求后者承担iPhone的维修费用。韩国公平贸易委员会此前曾对苹果韩国公司与当地iPhone维修公司之间的关系进行过调查,以判断他们的行为是否侵犯了消费者权益。调查发现,苹果韩国与维修公司签订的协议当中,包括了如果两家公司发生纠纷,维修公司不得在一年内起诉苹果韩国的条款。由于iPhone在韩国市场非常流行,韩国iPhone维修公司没有任何的选择,只能接受苹果韩国的霸道条款。苹果韩国后来对与韩国iPhone维修公司签订的协议进行了修改。
过去几年,苹果韩国分公司一直在受到来自当地移动运营商的批评,原因是运营商认为苹果将iPhone的销售成本转嫁给了他们,包括广告费用、发布会费用以及维修费用等。
近年来,苹果在其他国家和地区也遇到了类似的争议。2013年,中国台湾反垄断机构就对苹果处以66.6万美元罚款,原因是该公司违规干涉iPhone定价。2016年4月,法国反垄断机构将苹果告上法庭,指控苹果滥用其在市场中的统治优势,并寻求对该公司处以5500万美元罚款。
评论