-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>概述
2017年5月19日,印度酒店公司(IHCL)创造了历史,其成功地为泰姬陵宫酒店的外观设计进行了商标注册。虽然从全球范围来看,为建筑物注册商标是个比较常见的现象,但印度却是第一次为这个位于孟买的地标性建筑进行商标注册。其他已注册为商标的著名建筑物则有位于纽约的帝国大厦,位于巴黎的埃菲尔铁塔以及位于澳大利亚的悉尼歌剧院等等。
为泰姬陵宫酒店注册商标的主要原因是为了保护建筑物的独有外观设计,防止他人对该建筑物的建筑结构进行模仿,以及保证酒店外观设计的独特性和显著特征。只要建筑物通过了涉及图形表示(graphical representation)的双向测试,并且能够起到产地标记(indication of source)的作用,那么其就有资格获得商标保护。通过将建筑物注册为商标,该商标的所有人还可以尝试在各类艺术作品、图形表示以及不公平商业用途中对这些商标进行管控与限制。
另一个为该地标性建筑物注册商标的原因则是IHCL想保护泰姬陵宫酒店的形象免于遭到丑化与淡化。试想一下,如果一个酒精饮料厂商想将泰姬陵宫酒店的外观设计融入到自己的威士忌酒瓶当中,那么此举势必会对该建筑物的名声造成不良影响,同时还会造成该建筑物商标的淡化。
目前,该建筑物已经成功注册了商标,因此IHCL针对泰姬陵宫酒店将拥有如下权利:
在未取得IHCL公司许可的情况下,任何人不得将此商标形象用于商业用途。对外出售任何带有该商标形象的物品都将会被视为一种侵权行为。
任何对于该商标形象的商业使用行为都将需要获得许可,并且要向IHCL公司支付相应的许可费用。
IHCL为该地标性建筑物注册商标的适用范围如下:提供食品与饮品的服务;临时住宿。
看到这里,人们或许不禁要问道,为何IHCL选择的是进行商标注册,而不是进行外观设计注册或者版权登记。这是因为版权只能保护泰姬陵宫酒店的美学价值,而进行外观设计注册也只是能创造出更多的商业营业收入。相比之下,以商标的形式进行注册不仅可以通过在未来收取许可费来获得更多的商业营业收入,而且也意味着这个独特的地标建筑能够清晰地指出原产地或者起到产地标记的作用,同时此举还可以为该地标建筑的显著性提供保护。此外,商标的保护期还要远远长于版权或者外观设计的保护期。
前景分析
由于泰姬陵宫酒店已经是一个注册商标了,因此任何人不得再将该建筑物的形象用于商业用途。如果任何人或者任何机构想在自己的产品上使用这个形象,那么其就必须要从IHCL获得许可。
网络上有一些文章对IHCL这个举动进行了抨击,并认为通过获得该地标建筑物的注册商标,IHCL损害了公众原本在文化遗产上所拥有的权利,因为IHCL甚至不会允许泰姬陵宫酒店的图像出现在T恤衫和照片之中。对于这种言论,人们需要清楚地意识到IHCL获得该建筑物图像的注册商标一事并不会剥夺公民站在这个地标性建筑物前拍照的权利,只不过这些拍照的人从此以后只有在从IHCL获得许可的情况下才能将那些照片用于商业用途。
因此,那些摄影师将感受到此举所带来的负面影响,因为如果他们拍摄了该建筑物的照片并且将其卖给了一本杂志,那么其将不得不向IHCL支付相应的许可费用。
结语
作为印度国内第一个获得商标的建筑物,泰姬陵宫酒店绝对是将知识产权的发展带入了一个新的阶段。而且,对于希望为自身著名建筑物进行商标注册以保护独特性的各家公司与机构来讲,他们未来的前景值得令人期待。
最后,可以负责任地讲,IHCL为孟买最著名的建筑物注册商标的举动绝对算得上是一个明智之举。
编译自www.mondaq.com
评论