土耳其知识产权法中禁令的作用

在当今社会中，人们只需要轻轻点击鼠标便可以了解世界各地的信息。片刻间，商业秘密可能会变成人尽皆知的知识，专利或者外观设计可能会失去其新颖性，而投入知识产权发展的所有工作和努力可能会付之东流。第三方的行为可能会对知识产权造成不可挽回的损失。在这种情况下，禁令在知识产权诉讼中发挥着至关重要的作用。

在知识产权撤销、无效和侵权的诉讼中，禁令是非常有效的工具，因为其可以保护原告寻求达成的最终结果。

在诉前和诉中，原告的合法权利可能会受到不可挽回的损害，这意味着即使原告最终胜诉，但是他们获得的补救措施可能在审判过程中不起作用。例如，被诉方可能将知识产权（专利、商标和工业品外观设计等）转让给第三方、损害其新颖性、继续生产和销售侵权产品，甚至发起反击，即向合法权利所有人提起侵权或无效诉讼。

为了避免上述情形发生，原告可以要求法院授予临时禁令。

土耳其《知识产权法》和《民事诉讼法》中的禁令理论和实践

土耳其的《民事诉讼法》和《知识产权法》概述了土耳其禁令的法律框架和标准。

请求方可以在诉前或者诉中获取禁令。为了获得禁令，请求方必须向法院证明：

如果法院不授予禁令，则被诉方的行为会对其合法权利造成不可挽回的损害；

或者如果法院不授予禁令，则请求方在主诉案件中寻求的结果将不太可能发生。

根据土耳其的法律，请求人所要求授予的禁令必须设法保护主诉案件的潜在结果，但并不是要实现这一结果。也就是说，请求方不能使用禁令机制来达到他们通过主诉案件寻求的最终结果。如果所请求的禁令不符合这一标准，则法院可能会驳回该请求，或者将该请求延迟到之后的审判过程中（如果诉中提出此类请求）。

如果请求方在诉前提出禁令请求，则其必须在该日期后2周内提起主要诉讼。如果请求方在此截止日期前没有提起主要诉讼，那么禁令将失效。

一般来说，法院授予禁令前必须给予被诉方机会，允许其陈词并捍卫其立场。土耳其的法院一般不会在未对被诉方进行听证的情况下发出初步禁令。

但是，如果这样做会破坏禁令申请的要点，则法院可以不遵守这一规定。在这种情况下，法院可酌情发布禁令，而不通知被诉方或者听取被诉方的观点。例如，如果请求方的权利需要被立刻保护，或者通知被诉方可能会对主要诉讼造成不可弥补的损害，或者不必要地延长诉讼程序。请求方有责任在最初的禁令请求中证明存在此类情况，并特别要求不告知被诉方其禁令请求。

在收到初步禁令请求时，法院在复杂冲突中采取的一种常用办法是使用专家证人来评估该冲突的技术性。当专家的报告准备就绪后，法院将发布对该初步禁令请求的决定。但是，如果法院决定通知被诉方并听取其辩护，专家报告将送至双方。他们将在2周内提交答复。在这种情况下，法院将在收到当事方的答复后作出决定。

法院可以接受、部分接受或者驳回临时禁令请求。请求方可以在收到决定通知后2周内向地区法院对驳回或者部分接受决定提起上诉。

如果法院接受初步禁令请求，则请求方必须在禁令颁布后1周内组织实施。该禁令实施随着禁令的性质发生变化。法院指定执法机关扣押和收集货物/工具等。此外，法院还将直接与海关等进行通信。

如果法院在没有通知被诉方的情况下发布临时禁令，则被诉方有1周的时间向作出该决定的同一法院提出异议。这一机制用于确保法院在将该案上报至上级法院前听取被诉方的陈词。被诉方可在收到异议决定通知后2周内向地区法院提起上诉。地区法院的裁决是最终决定，且不可上诉至上诉法院。

如果被诉方被告知禁令请求，则他们有2周的时间向地区法院对接受或者部分接受决定提起上诉。

当法院授予临时禁令时，通常：

请求方需向法院提交高额金钱担保，以弥补因禁令可能对对方造成的损失。

法院可要求被诉方向法院交存担保，而不是中止其涉嫌侵权产品的交易或生产。这样做的基础是中止产品的交易和生产可能造成重大和不成比例的损失，并且对被诉方的业务和声誉造成不可挽回的损害。

请求方将对非法或不正当的禁令决定所造成的损失承担责任。如果存在这种情况，被损害方有权向错误地获得禁令的一方发起单独的民事诉讼，以向其寻求赔偿。

常用禁令

土耳其的法院一般不愿意授予初步禁令，同样也不愿意在知识产权纠纷中授予禁令。例外情况是法院会发布禁令以防止最终判决发布前被诉方将有争议的注册知识产权转让给第三方。

以下是知识产权纠纷中可能提出的禁令请求：

防止被诉方在最终判决发布前将注册知识产权转让给第三方；

防止被诉方在最终判决发布前使用知识产权；

防止被诉方在最终判决发布前使用有争议的知识产权损害原告及其子公司的权益；

中止涉嫌侵权产品的销售和生产；

扣押销售和生产中的涉嫌侵权产品；

向法院缴存的金钱担保足以支付原告的索赔（如果成功的话）。

初步禁令在知识产权诉讼中具有重要的作用，法院常常在此过程中使用专家评估，特别是在涉及金额较大或者技术背景复杂的情况下。

编译自www.lexology.com