-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>1月8日,法治周末记者独家获悉,广东品胜电子股份有限公司(以下简称品胜)已向国家工商行政管理总局反垄断与反不正当竞争执法局和国家发展改革委员会价格监督检查与反垄断局提出投诉,称美国苹果公司及其关联公司苹果电脑贸易(上海)有限公司、苹果电子产品商贸(北京)有限公司违反我国反垄断法的相关条款。
品胜认为,苹果公司在MFi认证过程中,收取MFi及相关认证费用,从芯片、数据线销售收入里分成;设定单方面取消MFi认证的条款;限定获得MFi认证的数据线生产商只能向其指定的生产商购买芯片、接头;MFi认证的标准并不公开,其无正当理由拒绝向品胜授予MFi认证等行为涉及垄断。
品胜代理律师、北京盛美律师事务所高级法律顾问蒋利玮对法治周末记者称,由于苹果主机产品对于消费者的锁定效应,苹果数据线与安卓数据线之间无法兼容,苹果数据线商品应当单独界定为一个相关商品市场。并且,苹果公司通过MFi认证、主机产品与配件产品之间的数据协议、闪电接口内置芯片等方式,确保其可以单方面决定配件生产商能否进入到苹果数据线市场参与竞争,同时,苹果公司通过控制MFi认证和指定唯一的芯片生产商,控制了苹果数据线原材料采购市场。所以他认为,苹果公司在苹果数据线市场具有支配地位。
“根据我国反垄断法的规定,禁止具有市场支配地位的经营者以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品、没有正当理由限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易等。”蒋利玮说道,“此外,苹果公司固定芯片销售价格,属于反垄断法‘禁止经营者与交易相对人达成固定向第三人转售商品价格’的纵向垄断协议。”
对此,法治周末记者联系了苹果(中国)公司相关负责人采访,对方介绍了与MFi有关的背景,即MFi的认证是保证第三方生产的配件能和iPhone、iPad、iWatch等产品更稳定地连接、配套,MFi认证的标准是,生产商必须参与MFi认证项目,才能获得苹果公司的技术支持,进而生产与苹果产品配套的配件,这些程序都需经过认证过程,且必须达到认证标准。
对于品胜提到的“拒绝向品胜授予MFi认证”,苹果(中国)公司相关负责人称,对方没有提供可联系的电话,也使得苹果公司无法批准其认证。
公开资料显示,品胜是一家从事移动数码电池及存储系列产品研发和制造的企业,产品涵盖各类数码终端移动电源、数据线、充电器等配件产品和智能硬件。
评论