民间团体与专家称G20峰会成果有限

在德国汉堡G20峰会举办前夕，德国众政治家将对待自由贸易和气候问题的立场视为最难解决的问题。民间团体对于G20峰会成果的期待并不高。在警察和部分抗议者爆发冲突之后，7月6日举行的“欢迎来到地狱”抗议游行被取消。

来自19个国家的元首以及欧盟的最高领导人参加了此次G20峰会。这些国家包括中国、阿根廷、澳大利亚、巴西、德国、法国、英国、印度、印度尼西亚、意大利、日本、加拿大、墨西哥、俄罗斯、沙特阿拉伯、南非（唯一非洲国家）、韩国、土耳其和美国。

在德国总理安格拉．默克尔（Angela Merkel）和美国总统唐纳德．特朗普（Donald Trump）举行会晤之后，德国外交部长西格玛尔．加布里尔（Sigmar Gabriel）称，“我们将如何在国际贸易中互相对待彼此，是依据国际法还是屈服于弱肉强食法则？这个问题和未来气候问题都存在争议。”

加布里尔用“友好”、“积极讨论”来描述此次峰会，但也承认在海湾地区、乌克兰、叙利亚和朝鲜等外交政策话题上存在许多共识，贸易和气候峰会上将面临艰难的谈判。

有关贸易方面，尽管许多细节要等到2017年年底才能最终敲定，但欧盟和美国却迫不及待要落实双边协定。

默克尔在德国国家广播电台上声称形成一份联合宣言很难。她说：“我们不会掩饰不同的观点，反而要重视这些观点。”默克尔还称，关于全球化人们有不同的理解。加布里尔甚至认为G20事实上缺乏讨论赤贫人群如何参与世界贸易。

有关贸易和气候、外交政策中反恐斗争和安全政策的争议预计会成为G20峰会最棘手的议题。而关于美国总统特朗普和俄罗斯总统弗拉基米尔．普京（Vladimir Putin）会晤的担忧也在不断增加。

G20议程中更加新颖的话题——全球卫生、数字化和创新依据2017年初卫生和IT部长举行的预备会议材料为基础。

商界和民间团体也都已在早期预备会议上陈述了自己的建议。民间团体敦促各国政府要转变牺牲小农利益以支持大型农业企业的政策。

“C20”其中的一项建议称，“我们呼吁各国政府恢复种子的有效市场，采取充分的反垄断措施应对种子寡头，并废除对农民自由交易种子的行为进行定罪的任何法律或贸易协定。”

科学家第一份G20对话——“科学20”重点关注全球卫生问题，并请求各国政府加强医疗保健和公共卫生体制，同时确保全球卫生资源的获取。积极人士和专家认为卫生或IT部长达成的妥协文件太过软弱。

由于对卫生、贫穷和气候问题的解决方案缺乏期待，积极人士选择在汉堡举行的另一场名为“全球团结峰会”上相聚一堂。诺贝尔获奖人范达娜．席瓦（Vandana Shiva）对G20峰会的国际连通口号表示质疑，并对强制实施的全球一体化和垄断结构的产生提出警告。她说，印度95%的棉花种子公司都处于孟山都（Monsanto）的控制之中。

她认为所谓的IT、产业或农业4.0以及大数据时代的宣言都是“宣传”。她提出质疑，“在印度，许多人甚至都没有屋顶，但他们现在都有一部智能手机。”挑战垄断文化、拥抱多元化并反对公有物私有化是她在此次峰会的建议。G20各国不能解决这些问题，因为它们仅仅是“金融投资者的帮手”。

来自乌干达的简．娜伦加（Jane Nalunga）在替代峰会开始前的采访中称：“很难对G20成员国提出要求，因为它只是一个富人俱乐部。”但可以向世界贸易组织（WTO）或联合国等机构提出要求。她说自己并没有太多期待，因为“这些国家可以为所欲为”。

娜伦加与科特迪瓦前社会事务部长克洛蒂尔德．奥赫欧奇（Clotilde Ohouochi）对于欧洲提出的“影响非洲”倡议的有效性表示质疑，并认为默克尔总理提出的“非洲马歇尔计划”主要还是有利于外国投资者罢了。

奥赫欧奇称，非洲之所以发展缓慢原因就在于许多非洲政治家都仅仅是商人，而且都来自“并没有独立的独立非洲”。前法语区殖民地主要项目的决定只能在欧洲做出，她对此提出谴责，并以自己的国家引入全民医保失败为例。

娜伦加称，非洲与其他国家签订的基础设施合同带来更多的投资很不错，而且已持续一段时间了，“但我们无法使用这些设施，因为非洲没有生产。”

（编译自ip-watch）