-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
据《华尔街日报》报道,谷歌强烈反对欧盟最近对其开出的24.2亿欧元天价反垄断罚款,称欧盟误导了事实,并没有足够的证据表明其作为搜索巨头的行为伤害了对手。
欧盟自6月下旬做出决定,指责谷歌滥用其主导搜索引擎的权力,对竞争对手购物网站进行区别排名。除罚款外,欧盟还要求谷歌对其在欧洲的搜索结果进行改革。
谷歌在向法院提出上诉时表示,欧盟扭曲了事实,并且对谷歌购物广告的分析是错误的。
欧盟表示,谷歌购物广告置顶于其他搜索结果,非法降低了其他同等购物服务的搜索结果显示。而谷歌则表示,欧盟错误地认为:“若不存在差别待遇,区别对待产品结果和通用结果则体现出偏袒”。
谷歌还表示,欧盟在其决定中并没有表明谷歌的行为降低了竞争对手的搜索流量,而且欧盟也没有考虑商业平台(如eBay和Amazon)的竞争。
而欧盟在6月的决定中表示,谷歌的行为使其搜索结果显示流量自2008年以来在英国猛增45倍,在德国猛增35倍,而谷歌通用搜索算法的降级导致对手的显示流量突然下降,在英国降低了85%,在德国降低了92%。而欧盟当时也表示,有将Google和其他比较购物网站与直接在其网站上销售产品的亚马逊和eBay分开。
欧盟发言人周一表示:“委员会将在法庭上维护其决定。”
欧盟自6月下旬做出决定,指责谷歌滥用其主导搜索引擎的权力,对竞争对手购物网站进行区别排名。除罚款外,欧盟还要求谷歌对其在欧洲的搜索结果进行改革。
谷歌在向法院提出上诉时表示,欧盟扭曲了事实,并且对谷歌购物广告的分析是错误的。
欧盟表示,谷歌购物广告置顶于其他搜索结果,非法降低了其他同等购物服务的搜索结果显示。而谷歌则表示,欧盟错误地认为:“若不存在差别待遇,区别对待产品结果和通用结果则体现出偏袒”。
谷歌还表示,欧盟在其决定中并没有表明谷歌的行为降低了竞争对手的搜索流量,而且欧盟也没有考虑商业平台(如eBay和Amazon)的竞争。
而欧盟在6月的决定中表示,谷歌的行为使其搜索结果显示流量自2008年以来在英国猛增45倍,在德国猛增35倍,而谷歌通用搜索算法的降级导致对手的显示流量突然下降,在英国降低了85%,在德国降低了92%。而欧盟当时也表示,有将Google和其他比较购物网站与直接在其网站上销售产品的亚马逊和eBay分开。
欧盟发言人周一表示:“委员会将在法庭上维护其决定。”
评论