-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>反垄断“吓退外企”?
专家称反垄断调查步入“新常态”,中国市场环境不是恶化而是优化
“反垄断调查所涉及的企业,外国企业只占到10%,这说明并不是针对某个方面企业的。我们推进的包括反垄断调查在内的事中事后监管是依法、透明、公正进行的。这些举措有利于中国扩大开放,让更多外资、外国产品愿意和敢于进入中国。”国务院总理李克强在2014夏季达沃斯论坛上说。
今年7月以来,我国政府部门针对境外企业进行反垄断调查的消息接踵而至,引发了一些外资企业对“市场环境恶化”的担忧。中国政府关于反垄断的表态,让在华外企吃了一颗“定心丸”。
中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长指出,中国未来反垄断调查只会向纵深发展,范围会更广、力度会更大。反垄断调查,更像是缺位后的补位,是迟到的监管,是责任的回归。外资企业必须适应这一“新常态”,客观理性地看待中国依法规范市场秩序的行为。
反垄断内外有别?
从微软到高通,从奔驰到奥迪……近期中国反垄断执法行动频频,其中不少涉及跨国外企。对此,不少人拍案叫好,但也有海外媒体发出质疑:反垄断调查密集出击,将矛头对准在华外企,是不是有选择性的,内外有别?
参与反垄断论证的中国社科院美国所副研究员指出,根据国家发改委、商务部、工商总局的执法记录,外企、国企、民企均是反垄断执法的对象。记录显示,针对内资企业的反垄断执法活动数量在绝对值上更大。由于外企规模大,涉嫌垄断行为更为复杂、隐蔽,造成的反竞争效果更显著,媒体更关注等客观原因,针对外企的执法活动更引人注目。
商务部新闻发言人在例行新闻发布会上表示,中国一如既往地欢迎各国投资者来华投资,依法保障外国投资者和外商投资企业的合法权益,努力为各类性质的市场主体营造公开透明的法律环境、高效便利的行政环境和平等竞争的市场环境……也不会因为几个案子,就把外商投资企业吓回去。
国家发改委学术委员会秘书长说,中国反垄断执法对内外资企业是一视同仁的,它不仅不会影响投资和经营环境,相反,会使环境更加优化,这是促进中国市场经济发展的必要之举。
华南美国商会会长表示:“相比之下,在反垄断调查过程中,外企受到的罚款和中国企业相当,甚至更低。但是我想说的是,我并不相信存在歧视,而且我也没有听到受到调查的企业这么说。”
专家指出,我国反垄断调查与执法符合国际惯例,并未违反世贸协议。任何一个市场经济国家都会进行反垄断执法,反垄断根本目的是保护市场公平竞争,提高经济运行效率。我国反垄断在立法、执法、司法实践等方面均依据了国际惯例与世界贸易组织的有关规则。世贸组织有关规则明确反对妨碍竞争的垄断企业的市场独占。我国开展的反垄断调查不仅没有违背入世承诺,反而体现了公开、透明、非歧视、公平竞争、法制精神等世贸组织倡导的原则理念。
在我国,一些垄断企业以不知道中国有《反垄断法》为由,将在欧美遭到查处的行为,继续在我国大行其道,对此,反垄断部门正在通过与国际接轨的调查执法,让各类企业不敢在中国市场挑战反垄断底线。
执法进入“新常态”
“反垄断是好事,不能让消费者吃亏。中国的市场体系和监管越来越完善,竞争压力也比以前大,在华外企要调整心态,在国外经营企业有赚有赔,来中国也是一样,尤其不要奢望一直能赚取垄断利润。”从事跨国并购的马凯集团公司董事长李震说。
跨国企业在国内形成垄断,与中国一段时间以来的外资政策有关。过去在利用外资方面,吸引和鼓励政策多,监管和约束手段少。不少跨国企业资金、技术、品牌优势明显,再加上所享受的政策红利,自然更容易在行业内占据优势竞争地位甚至形成垄断。
业内普遍认为,在进一步扩大对外开放的环境下,以及我国反垄断执法不断完善并与国际接轨的情况下,我国反垄断不会像起初时多是针对个别典型和情节严重案例,未来我国反垄断调查和处罚的案件数量、规模或将超越此前,这是营造公平、公正、法制化的营商环境的合理发展过程。
中国政法大学竞争法研究中心主任认为,我国反垄断已经进入了新常态,中国欢迎和吸引外商投资的政策没有改变,但是不管任何行业或者企业,只要存在垄断行为就会被纳入反垄断调查和处罚。
对外经贸大学副校长说,过去几十年我国一直对外资采取欢迎鼓励的优惠政策待遇,但对规范化方面的管理往往有所忽略,在引入外资时,甚少考虑安全或市场垄断问题,一些领域几乎完全被外资独占。如果能打破垄断,改变各类企业在中国市场长期养成的种种陋习,将是对中国市场的优化。
研究员建议,当前我国应加紧、加强反垄断执法,引导企业主动遵守《反垄断法》,为内、外资经营者建立公平竞技场,对各类市场主体的竞争行为设立一致的合法性评估标准,这是建立新时期中国市场企业规则的重要一环。
专家认为,改革开放以来,部分外资企业长期享受“超国民待遇”,把垄断行为当成理所当然。随着经济的发展与体制改革的不断深入,我国反垄断执法将步入常态化、日常化。我国近期大规模反垄断执法之所以备受关注,一定程度上也反映出原有执法力度不够、处罚过少过轻。面对这迟来的监管,外资企业应调整自己的心态和经营策略。
未影响拓展中国市场
中国的反垄断监管执法,并未影响外资企业拓展中国市场的脚步。以车企为例,从整车企业到零部件企业,从在华进行新车型全球首发到与中国院校进行人才培养合作,中国汽车市场的吸引力让跨国车企难以割舍。
评论