高通筑专利壁垒，大厂擂战鼓

一般来说，专利是一种合法的垄断，但若专利权行使行为不当造成不公平竞争而形成市场垄断，反将引来各国主管机关的调查甚至祭出重罚。

手机芯片大厂高通（Qualcomm Incorporated）结合其在基频芯片市场与标准必要专利（SEPs）授权市场中的优势地位，发展出限制其他芯片制造商参与竞争并获取相当权利金收益的商业策略。 这些商业策略被日本、南韩、中国大陆等竞争者主管机关认定为违法，而高通大客户苹果也在美国提起诉讼，挑战适法性。

有关高通在SEPs的技术布局概况；根据国研院科政中心「通讯产业关键专利信息平台」（https://ticpa.stpi.narl.org.tw）收录的7,500篇与LTE/LTE-A相关SEPs为分析基础，可以提供一些高通在技术布局的初步信息。 目前SEPs持有量最高的厂商是三星，高通居第二。

但若单看芯片厂商提报的1,000多件专利，有近八成为高通持有，足可见高通除垄断相关技术外，更位居市场优势地位。

高通成立于1985年，第一件SEPs为1989年核准的专利，之后提报量逐渐成长，2009年核准专利一口气提报140件后，至今每年皆有上百件提报数目。 高通很早开始布局LTE技术，相关专利年龄平均为4.68年，远低于整体厂商平均（6.4年）及前20大厂的平均（5.3年），显示出高通的持续性新技术研发能量。

透过专利引证状况，可了解对各家厂商及相关技术发明人的影响力。

当引证专利数愈多，代表该专利揭露之内容与市场中其他专利的相关性较高，但却又能从中找到进一步布局的利基点，这类专利的技术内容愈倾向核心型技术，反之则愈倾向基础型技术。

当被其他专利引证的数目愈多，代表对市场影响力愈大。 透过分析得知，高通的专利较倾向市场中的核心技术，且影响力也高于平均。

以技术、功效表现来解析高通的布局。 在技术构面，将技术分为讯号多任务、通讯控制、通讯系统、信道及核心网等五个部分，以「通讯控制」的专利占比最大（占45%），其中又以讯号控制的专利最多，其次才是资源管理与排程，以及动态适应性与弹性控制。

若考虑各厂商平均领域配置状况，高通相对优势技术集中在「通讯系统」，尤其是在多媒体广播多播服务、基地台选择及不连续接收/发送；「通讯控制」的回授控制、动态适应性与弹性控制，以及「讯号多任务」的单载波分频多任务与码分多任务，亦有高于其他厂商的集中度。

在功效构面，透过功效分布可得知专利欲达到的功能性需求。 以专利量来看，高通的主要功效项目集中在「增进系统效能」（占44%），其中以增强移动性的专利最多，其次是增强覆盖率，以及增加峰值数据传输率。

高通商业策略示意图 图／经济日报提供 


STPI简介

国家实验研究院科技政策研究与信息中心（STPI）成立于1974年，长期以来专责于我国科技研究发展所需数据之搜集、建置、分析、处理与服务等事务。 近年来在既有之信息资源基础上，强化趋势研析、关键议题发掘、专利情报分析、创新创业推动等能量，并协助政府擘划我国科技发展之愿景与策略，以朝向专业之科技政策研究智库迈进。

专利布局情报分析团队

本团队积极建立智财政策与经营策略、专利总体趋势统计、技术竞争动态、专利诉讼及专利联盟与标准组织等研究能量，透过系统化搜集整理，并长期分析追踪相关技术及公司发展之趋势、专利布署相关概况，提供产官学研界研发决策参考。

（作者是科技政策研究与信息中心专利布局研究团队研究员）