-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
德国联合政党同意修订德国法律中规定的“干扰者责任”,根据此规定,如果有人使用公共无线网络侵犯版权,则该无线网络的提供者也要为版权侵权负责,即使他们对此毫不知情也不可能知情。
德国法院审理文件共享案件时经常适用此规定。
此前,德国海盗党的一名成员在欧洲法院对索尼唱片提起诉讼,某不知名人士使用该成员的无线网络下载索尼唱片发行的音乐,索尼唱片因此要求他关闭该无线网络。
这次法律修订对版权诈骗者可不是一个好消息,他们的一贯伎俩就是给受害人一张“发票”,称他们侵犯了版权,可以交钱了事。根据旧法,诈骗者可以声称受害人本来就应该付钱,因为不管他们是否下载内容,都要为版权侵权负责。
这意味着,私人或小规模无线网络提供者(比如咖啡馆)将很快像商业无线网络提供者一样,不用对网络使用者的侵权行为负责。而不需要醒目页面或密码则意味着德国人将会与英国或法国人一样,可以自由使用公共无线热点。
三月,欧洲法院称,提供无线网络的实体不应该为第三方的版权侵权行为负责,自此之后,德国政府在这方面面临的压力与日俱增。
中国保护知识产权网 编译
德国法院审理文件共享案件时经常适用此规定。
此前,德国海盗党的一名成员在欧洲法院对索尼唱片提起诉讼,某不知名人士使用该成员的无线网络下载索尼唱片发行的音乐,索尼唱片因此要求他关闭该无线网络。
这次法律修订对版权诈骗者可不是一个好消息,他们的一贯伎俩就是给受害人一张“发票”,称他们侵犯了版权,可以交钱了事。根据旧法,诈骗者可以声称受害人本来就应该付钱,因为不管他们是否下载内容,都要为版权侵权负责。
这意味着,私人或小规模无线网络提供者(比如咖啡馆)将很快像商业无线网络提供者一样,不用对网络使用者的侵权行为负责。而不需要醒目页面或密码则意味着德国人将会与英国或法国人一样,可以自由使用公共无线热点。
三月,欧洲法院称,提供无线网络的实体不应该为第三方的版权侵权行为负责,自此之后,德国政府在这方面面临的压力与日俱增。
中国保护知识产权网 编译
评论