-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
北京时间6月17日消息,据国外媒体报道,德国科隆法庭周二宣布,在社交网站Facebook状告德国网站StudiVZ抄袭案中,Facebook未能提供足够证据来证明被告抄袭其设计。
与Facebook德语网站相比,德国网站StudiVZ拥有更多的本土用户。
Facebook去年将其告上法庭,称其抄袭了自己的设计,并非法使用了代码。
科隆法庭表示,尽管两个网站之间有很多相似之处,但不能因此判定存在抄袭行为。它认为,StrudiVZ于2005年推出,而直到2006年9月Facebook英语网站才问世,且当时它只是在北美比较流行,因此StudiVZ不会从模仿Facebook中受益。
StudiVZ发言人Dirk Hensen表示,直到2008年3月德语版Facebook才推出,而此时StudiVZ用户数已经超过1000万。
该法庭还表示,Facebook未能提供有效证据来支持其认为StudiVZ非法使用其信息的观点。
当然,科隆法庭周二的判决不是最终结果,Facebook还可以对此进行申诉。
2008年7月Facebook还在加利福尼亚将StudiVZ告上法庭,声称“StudiVZ的大部分成就,甚或是所有成就,都源自于模仿和滥用Facebook的知识产权”。
总部位于德国柏林的StudiVZ目前已拥有1430万用户,据称Facebook曾试图收购它,但是最终因为价格问题未能达成交易。(梧桐雨)
与Facebook德语网站相比,德国网站StudiVZ拥有更多的本土用户。
Facebook去年将其告上法庭,称其抄袭了自己的设计,并非法使用了代码。
科隆法庭表示,尽管两个网站之间有很多相似之处,但不能因此判定存在抄袭行为。它认为,StrudiVZ于2005年推出,而直到2006年9月Facebook英语网站才问世,且当时它只是在北美比较流行,因此StudiVZ不会从模仿Facebook中受益。
StudiVZ发言人Dirk Hensen表示,直到2008年3月德语版Facebook才推出,而此时StudiVZ用户数已经超过1000万。
该法庭还表示,Facebook未能提供有效证据来支持其认为StudiVZ非法使用其信息的观点。
当然,科隆法庭周二的判决不是最终结果,Facebook还可以对此进行申诉。
2008年7月Facebook还在加利福尼亚将StudiVZ告上法庭,声称“StudiVZ的大部分成就,甚或是所有成就,都源自于模仿和滥用Facebook的知识产权”。
总部位于德国柏林的StudiVZ目前已拥有1430万用户,据称Facebook曾试图收购它,但是最终因为价格问题未能达成交易。(梧桐雨)
评论