瑞士“Lindt”告赢德国“Lind”侵权

　　瑞士著名巧克力生产商“Lindt”（中文名称“瑞士莲”）德国血统的“Lind”品牌侵权。打赢官司后却陷入执行难题，近日，上海浦东法院“陈文健法官执行工作室”采取财产冻结、限制出境、纳入失信被执行人名单等一系列连环举措，最终让侵权者更换招牌。
　　瑞士巧克力生产商林德和斯普伦杰利巧克力公司（下简称Lindt公司）最早成立于1845年，其持有的商标“Lindt”拥有广泛的知名度。上世纪九十年代，Lindt公司开始进入中国市场。

　　一次偶然的机会，Lindt公司发现，在上海新天地、港汇广场等黄金商圈里，出现了一家名叫“Lind”的甜品咖啡连锁店，“Lind”商标的字体也与“Lindt”近似。

　　据了解，“Lind”原是德国品牌，由琳德公司引入中国，先后设立三家门店，其装潢、宣传资料、名片等处大量使用“Lind”标识，其销售的商品上亦使用了“Lind”标识。

　　为此，Lindt公司将琳德公司和其门店诉至浦东新区法院，要求停止使用“Lind”标识并支付相应的经济损失及合理费用等 100万元。

　　法院经审理后作出一审判决，被告应停止侵害原告商标，并支付原告经济损失及其为制止侵权行为而支出的合理费用共计人民币12万元。

　　然而，琳德公司却迟迟不履行判决内容，直至Lindt公司向法院申请强制执行。进入执行程序后，“陈文健法官执行工作室”的刘佳书法官承办了该案。然而，由于琳德公司的法定代表人为德国人，一直拒绝露面。综合考虑到语言和文化的差异，刘佳书法官试着找到其中国籍妻子并与之进行积极沟通，但是依然没有进展。

　　既然被执行人不愿意主动履行，刘佳书法官随即在第一时间对琳德公司的账户进行全面查控和冻结，最终“捕获”了12万元的执行款。

　　然而，案子执行虽然取得突破性进展，却又出现了新的难题，琳德公司依然拒绝履行停止侵害“Lindt”商标这一义务。为防止其擅自出境导致执行不能，执行法官又进一步对琳德公司的法定代表人采取了限制高消费、限制出境、纳入失信被执行人名单等强制措施。同时，执行法官又想尽办法与双方进行积极沟通，促成了“Lindt”公司和琳德公司就更换新标识的名称、方式和时间进行了面对面的协商并达成一致的履行方案。最终，琳德公司主动为门店换上了全新的门店招牌。