-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
近日,印度工商部发布了《2015年商标修正案规则》草案的征求意见稿,从商标申请到商标续展,草案拟议的各种费用直线上升。
如果商标申请和表格不是以电子方式而是以纸本提交,还要另外收取10%的费用。但是,提交各种申请的表格数量已简化了,合并成少数几个表格。
草案中另外一些值得注意的修改就是商标注册处被赋予广泛的自由裁量权,可决定一个商标是否属于“驰名”商标,并将其纳入注册处管理的名录中。目前,尽管《商标法》认可和保护“驰名”商标,禁止竞争者侵权或滥用,但注册处没有设置“驰名”商标名录。
声音商标申请现在可通过MP3格式的声音文件来完成。雅虎公司是第一个于2008年在印度注册的声音商标。
印度金奈的Selvamand Selvam律所的律师RajaSelvam说:“规则草案中影响最大的是几乎所有的费用都增加了一倍。从申请到续展,商标注册整体程序使申请者花费的费用增加至现在的两倍。根据国家申请程序提交的商标申请存在大量积压。草案提出的费用增加对企业是件麻烦事,对初创企业更是如此。”
根据拟议规则,商标登记处将维护驰名商标名录——纳入名录的申请费是十万卢比。关于决定一个商标是否可注册为驰名商标,规则草案指出:“注册处可规定此方面的标准,也可要求提供其认为合适的文件。”
Selvam解释说:“拟议修正案赋予注册处大量的自由裁量权,可定义满足纳入名录的标准。注册处还有权移除之后发现被错误纳入名录的商标。”
一家媒体与娱乐业公司的内部法律顾问表示:“将声音或旋律作为商标保护是有挑战的;申请者要证明声音有满足注册和保护条件的充分显著性,附上MP3原声带是有帮助的。”
商标专家表示,规则拟案是一个大杂烩,但专家强调商标局有必要加快进程。Selvam and Selvam律所的Navarre Roy律师提交的RTI申请的回复表明,从2014年1月1日至8月31日,印度共有20.6万个商标注册申请。而在2015年同期,商标申请量是16.4万。
Selvam称:“RTI的回复说明有24名审查人员。尽管我们只是查看2014年至2015年提交的申请,商标局每个审查员每天要发布59份报告(一年平均有260个工作日),我们能想象发布的审查报告的质量。”(编译自economictimes.indiatimes.com)
如果商标申请和表格不是以电子方式而是以纸本提交,还要另外收取10%的费用。但是,提交各种申请的表格数量已简化了,合并成少数几个表格。
草案中另外一些值得注意的修改就是商标注册处被赋予广泛的自由裁量权,可决定一个商标是否属于“驰名”商标,并将其纳入注册处管理的名录中。目前,尽管《商标法》认可和保护“驰名”商标,禁止竞争者侵权或滥用,但注册处没有设置“驰名”商标名录。
声音商标申请现在可通过MP3格式的声音文件来完成。雅虎公司是第一个于2008年在印度注册的声音商标。
印度金奈的Selvamand Selvam律所的律师RajaSelvam说:“规则草案中影响最大的是几乎所有的费用都增加了一倍。从申请到续展,商标注册整体程序使申请者花费的费用增加至现在的两倍。根据国家申请程序提交的商标申请存在大量积压。草案提出的费用增加对企业是件麻烦事,对初创企业更是如此。”
根据拟议规则,商标登记处将维护驰名商标名录——纳入名录的申请费是十万卢比。关于决定一个商标是否可注册为驰名商标,规则草案指出:“注册处可规定此方面的标准,也可要求提供其认为合适的文件。”
Selvam解释说:“拟议修正案赋予注册处大量的自由裁量权,可定义满足纳入名录的标准。注册处还有权移除之后发现被错误纳入名录的商标。”
一家媒体与娱乐业公司的内部法律顾问表示:“将声音或旋律作为商标保护是有挑战的;申请者要证明声音有满足注册和保护条件的充分显著性,附上MP3原声带是有帮助的。”
商标专家表示,规则拟案是一个大杂烩,但专家强调商标局有必要加快进程。Selvam and Selvam律所的Navarre Roy律师提交的RTI申请的回复表明,从2014年1月1日至8月31日,印度共有20.6万个商标注册申请。而在2015年同期,商标申请量是16.4万。
Selvam称:“RTI的回复说明有24名审查人员。尽管我们只是查看2014年至2015年提交的申请,商标局每个审查员每天要发布59份报告(一年平均有260个工作日),我们能想象发布的审查报告的质量。”(编译自economictimes.indiatimes.com)
评论