印度裁定“Ayur”一词不能作为商标使用

       在阿育吠陀（Ayurveda，印度一种拥有五千年历史的草药学理疗方法）发源地的印度，能否有人为了销售一种产品而对“Ayur”这个词拥有专属权，或者声称“Ayur”一词来源于“Ayush”（意为“生命”），因此是一个可作为商标使用的“被发明出来的词汇”？

　　印度知识产权上诉委员会（IPAB）日前做出裁决，判定这一切都是不允许的，并且责令将新德里Three-N-Products公司注册的“Ayur”一词从商标注册中删除。

　　在5月18日下达的法令中，知识产权上诉委员会表示：“‘Ayur’是一个通用词汇；将这一词语变成‘某人所永远专有的’不符合公众利益，而且这种垄断绝不是《1999年商标法》所希望出现的。”

　　印度联合利华公司（HUL）在2002年使用“Lever Ayush”商标开发了一套应用阿育吠陀草药学的健康及美容保健系列产品。鉴于新德里商标注册局已经许可Three-N-Products公司将“Ayur”注册为商标，印度联合利华开始寻求对“Ayur”商标进行更正，认为这只是一个普遍使用的词汇，是Ayurveda一词的派生词。

　　Three-N-Products公司于2003年向Ernakulam地方法院提起诉讼，称印度联合利华的“Lever Ayush”与自己的产品商标相似。在这之后，印度联合利华向印度知识产权上诉委员会提出申请，要求将“Ayur”从注册商标中删除。

　　然而，Three-N-Products公司辩称自己是“Ayur”商标的注册所有人，而且“Ayur”是被创造出来的词汇，与阿育吠陀草药学产品没有任何关系。这一公司最开始生产的是包括肥皂、洗甲水等漂白产品，其后经营活动不断丰富。Three-N-Products认为，“Ayur”商标应该得到继续保护。在听取了双方在新德里巡回站的辩论以后，由主席Prabha Sridevan法官和副主席S. Usha组成的上诉委员会宣布了上述法令。

　　上诉委员会允许印度联合利华公司按照每项2万卢比的费用进行上述申请。这一机构称：“我们认为出于公共利益考虑，‘Ayur’一词不应被当作注册商标。我们不清楚当初注册局是如何允许这项注册的。如果这一词语继续作为注册商标出现，那么我们国家的其他人就无法使用这一代表了一种古老医学体系的普通印度语词汇，这必将损害公共利益。”

　　委员会驳回了Three-N-Products提出的“Ayur”是一个被创造出的词语的观点，指出该词在公众意识中与“Ayurveda”和“健康生活”都是有关的，没有人可以将它占为己有。（编译自thehindu.com）