-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
上周,加拿大老牌专利许可公司WiLAN旗下子公司Wireless Future Technologies Inc(无线未来科技公司)在南京中级人民法院正式起诉日本手机厂商:索尼移动(Sony Mobile)。这也是国内首个NPE主动发起的标准必要专利诉讼。
无线未来科技公司起诉索尼移动的两款Xperia Z5手机产品侵权其专利权,并要求法院给予禁令以及800万人民币的赔偿。
▎原告和被告
和诸多NPE一样,原告WiLAN原来是加拿大一家在无线通信领域颇有创新成果的小公司,在主营业务衰败之后,转型为专注专利许可的知识产权许可公司「专利流氓?」。由于WiLAN手里拥有大量的wifi、蓝牙和3G/4G专利,还有曾经从诺基亚西门子网络公司和飞思卡尔收购的数千件无线通信和半导体专利,因此实力不容小觑。
迄今为止,WiLAN在美国已经针对100多家高科技公司发起过约300起专利侵权诉讼案,「受害者」范围颇广,揽括了智能终端和无线通信设备等领域的诸多厂商,例如Apple、LG、HP、Dell、高通、爱立信、DLink等,国内公司中TCL、Lenovo、HTC、Hisense和ZTE也都曾经在美国被起诉过。
被告索尼移动公司的前身是著名手机厂商索尼爱立信(索爱)公司,在2012年2月16日,日本索尼公司收购爱立信所持索尼爱立信的50%股份,索爱也成为索尼的全资子公司,并更名为索尼移动通信(Sony Mobile Communications)。
索尼公司和WiLAN已经积怨已久,WiLAN在美国的专利诉讼案中就有14件是针对索尼公司的。而此次在中国起诉索尼移动之前外,WiLAN在德国也已经针对索尼移动旗下的智能手机I产品发起侵权诉讼。
值得一提的是,索尼移动的智能手机在中国市场的销量并不大(约1%),但是惹得官司却不少。去年8月,国内通信厂商西电捷通就在北京市知识产权法院起诉过索尼移动并索赔3000万人民币,目前此案还未审结。
不过西电捷通的专利撰写的明显有问题,这就是题外话了。
▎涉案专利
此次,无线未来科技公司起诉索尼移动的专利为中国授权专利ZL200880022707.5(CN101689884B),名为「通信网络系统中控制信道」,涉及LTE(4G)网络中控制信道的分配和解码。该专利的原始专利权人正是上文提到的诺基亚西门子网络公司。该专利有美国同族授权专利,但是在WiLAN发起的美国诉讼中还没有被使用过的记录。
▎法院选择
虽然著名的IP媒体IAM在报导这起诉讼时,暗示说WiLAN选择南京作为起诉地是因为南京对于“日本公司”而言显然不是友好之地「as every student of Chinese history knows, Nanjing remains a raw nerve in Sino-Japanese relations to this day」,但是这个原因未免有点搞笑。
相对之下,Global君更愿意相信,整个苏杭地区良好的知识产权保护态势,以及北上广知产法院目前有较大的专利案压力(高通魅族华为三星们排着队呢)和较长的审判周期,才是WiLAN退而求其次的重要原因。
无论如何,国外NPE加入战局,无疑给标准必要专利(SEP)诉讼和许可问题在国内熊熊燃烧的大火又加了泼了一桶油!
无线未来科技公司起诉索尼移动的两款Xperia Z5手机产品侵权其专利权,并要求法院给予禁令以及800万人民币的赔偿。
▎原告和被告
和诸多NPE一样,原告WiLAN原来是加拿大一家在无线通信领域颇有创新成果的小公司,在主营业务衰败之后,转型为专注专利许可的知识产权许可公司「专利流氓?」。由于WiLAN手里拥有大量的wifi、蓝牙和3G/4G专利,还有曾经从诺基亚西门子网络公司和飞思卡尔收购的数千件无线通信和半导体专利,因此实力不容小觑。
迄今为止,WiLAN在美国已经针对100多家高科技公司发起过约300起专利侵权诉讼案,「受害者」范围颇广,揽括了智能终端和无线通信设备等领域的诸多厂商,例如Apple、LG、HP、Dell、高通、爱立信、DLink等,国内公司中TCL、Lenovo、HTC、Hisense和ZTE也都曾经在美国被起诉过。
被告索尼移动公司的前身是著名手机厂商索尼爱立信(索爱)公司,在2012年2月16日,日本索尼公司收购爱立信所持索尼爱立信的50%股份,索爱也成为索尼的全资子公司,并更名为索尼移动通信(Sony Mobile Communications)。
索尼公司和WiLAN已经积怨已久,WiLAN在美国的专利诉讼案中就有14件是针对索尼公司的。而此次在中国起诉索尼移动之前外,WiLAN在德国也已经针对索尼移动旗下的智能手机I产品发起侵权诉讼。
值得一提的是,索尼移动的智能手机在中国市场的销量并不大(约1%),但是惹得官司却不少。去年8月,国内通信厂商西电捷通就在北京市知识产权法院起诉过索尼移动并索赔3000万人民币,目前此案还未审结。
不过西电捷通的专利撰写的明显有问题,这就是题外话了。
▎涉案专利
此次,无线未来科技公司起诉索尼移动的专利为中国授权专利ZL200880022707.5(CN101689884B),名为「通信网络系统中控制信道」,涉及LTE(4G)网络中控制信道的分配和解码。该专利的原始专利权人正是上文提到的诺基亚西门子网络公司。该专利有美国同族授权专利,但是在WiLAN发起的美国诉讼中还没有被使用过的记录。
▎法院选择
虽然著名的IP媒体IAM在报导这起诉讼时,暗示说WiLAN选择南京作为起诉地是因为南京对于“日本公司”而言显然不是友好之地「as every student of Chinese history knows, Nanjing remains a raw nerve in Sino-Japanese relations to this day」,但是这个原因未免有点搞笑。
相对之下,Global君更愿意相信,整个苏杭地区良好的知识产权保护态势,以及北上广知产法院目前有较大的专利案压力(高通魅族华为三星们排着队呢)和较长的审判周期,才是WiLAN退而求其次的重要原因。
无论如何,国外NPE加入战局,无疑给标准必要专利(SEP)诉讼和许可问题在国内熊熊燃烧的大火又加了泼了一桶油!
评论