立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>NPE
-
企业如何有效应对NPE诉讼？
“NPE：专利非实施主体或非应用实体，其存在的主要目的是为通过自身持有的专利对其他专利实施主体发起诉讼或其他手段以达到盈利的目的。” 一、NPE诉讼 （一）什么是NPE 2022年8月5日最高人民法院民事裁定书（（2022）最高法知民终 134 号）准许深圳某技术有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 回顾案情，我们发现作为原告的深圳某公司与被告成都某信息公司并不
发布时间：2022.09.02 -
LOT Network 发布非执业实体诉讼分析报告
被NPE起诉的风险更大 HTS分析的2012-2022年期间上市的247家NPE目标公司中，36.9%的受访者在上市前后两年间经历过一次或多起NPE诉讼。 2.各种规模和行业的公司都有可能成为NPE的目标 HTS发现，最吸引NPE的目标是那些拥有多轮融资且至少进行C轮融资的公司。在被起诉的公司中，年收入在10亿美元或以上的大公司占21%，在2017-2022年期间被起诉的公司中，超过52%的公司
发布时间：2023.04.20 -
如何应对美国NPE发起的专利诉讼
近年来，非专利实施体（NPE） 提起的专利侵权案件占到美国所有新专利侵权案件的50%以上。大部分遭遇NPE起诉的中国企业都是手机或其他运行软件的电子产品制造商。中国企业应如何应对这类诉讼以保护自己在美国的投资？笔者谈几点应对策略，供参考。 了解自身产品及供应商 电子设备的元件通常来自多个不同的供应商，因此在NPE提交起诉书后，应该在第一时间采取的一个关键步骤是，确定被指控专利所涉及的元件以及提供
发布时间：2015.06.26 -
美国法院的重大判决改变外国公司专利诉讼现状
对于许多美国之外的科技公司来说，美国是最重要的商业市场，但它们经常面临被竞争对手或非专利实施主体（NPE）起诉专利侵权的风险。 近日，美国联邦最高法院审理的知识产权案件引起人们的广泛关注，尤其是关于专利诉讼地和专利权利用尽的两项判决。这些判决可能会严重影响跨境商业化运作，对外国公司来说既是机遇也是挑战。 外国公司可在美国的任何地方被诉专利侵权 第一起案件涉及被告被诉侵权之地。十多年来，美国
发布时间：2017.07.25 -
专利非实施主体的价值评判与法律规制
内容提要 在传统视角下，专利非实施主体（NPE）主要产生于知识产权制度的漏洞，它们通过滥诉和滥用禁令救济等方式攫取了不合理的高额利润，会产生阻碍创新、损害消费者利益、破坏市场秩序等消极效果。但实际上，NPE的产生与网络化开放创新密切相关。NPE是知识产权二级市场发展和专业化分工的产物，它在许可谈判中的优势地位很大程度上来自于专利许可模式由事前许可向事后许可的转变。同时，NPE也反过来促进了网络化
发布时间：2024.05.14 -
美国非专利实施主体禁令救济适用经验的梳解与借鉴
原则，对当事人之间利益以及公共利益进行权衡；方法上宜采用一般适用为主，不予适用为例外的进路，通过设置考量要素进行要素测试分析，以决定是否以损害赔偿救济替代适用。 关 键 词 非专利实施主体 禁令救济 专利丛林 停止侵权 一、问题的提出 知识产权作为资产的价值跃升催生了许多专门从事开发和利用知识产权资产价值的商业主体。非专利实施主体（non-practicing entity,以下简称NPE）即
发布时间：2024.08.07 -
被误解的NPE，被滥用的“专利流氓”
提起NPE（Non-Practicing Entity，非专利执行实体），相信很多在其身上“栽过跟头”的人，都会咬牙切齿地称一声“专利流氓”（patent troll）。虽然，NPE不从事实际产品的制造、生产或销售，但其通过各种渠道获得大量的专利和专利组合，以一纸诉状起诉其他企业专利侵权，以此获得超额利润。 这种将专利排他权变为进攻性武器的行为一直以来饱受争议，而许多国人对NPE却了解甚少
发布时间：2019.07.19 -
美国法院判决苹果向NPE支付近4.4亿美元专利费
原标题：面对NPE，如何做到心中有“术”？ 近日， Virnetx公司宣布，位于得克萨斯东区的美国联邦地方法院判决苹果公司向Virnetx公司支付近4.4亿美元的专利费。 Virnetx公司是一家互联网软件和技术公司，早在2010年，Virnetx公司就对苹果、Cisco和西门子等公司发起了专利诉讼，并且在之前与微软的诉讼中获得2亿美元的和解费。Virnetx公司没有实体产品，目前拥有超过112
发布时间：2017.11.08 -
NPE发起专利诉讼打的是什么算盘
原标题：NPE心中暗藏"小九九" 当NPE来袭，很多企业束手无策，但实际上，深入分析不难发现，NPE心中，其实暗藏"小九九"。 与实体企业发起的专利诉讼相比，NPE由于没有实体企业实施专利，只是许可或指控其他实体生产企业，其诉讼成本较低，风险较小，且其诉讼初期的索赔金额通常不太高，给被诉者或被指控企业留下了可以与NPE进行谈判的空间。 由于NPE诉讼成本远低于涉诉实体企业，即使败诉，NPE的损失
发布时间：2017.11.03 -
2018年上半年美国专利纠纷报告：上半年专利诉讼数量再次锐减
SASInstitute 一案的裁定以及 PTAB 的实施会如何影响这些数据尚不明确。在SAS 一案中，法院裁定：开始审查后，委员会必须评估所有被质疑的权利要求的有效性，而不是少数几个要求。USPTO 宣布其不仅会在开始后审查 IPR 中被质疑的所有权利要求，还会审查原告提出的所有依据。 另外，Unified 数据还显示出 NPE 提起的诉讼数量与非NPE 提起的诉讼数量之间的差距已显著缩小。上半年，非 NPE 共
发布时间：2018.07.25
