-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
8月26日消息,据彭博社报道,德国最高法院裁定苹果的“指尖滑动解锁”专利无效,称其尚未达到足够高的水准来申请专利保护。
“这个用户友好型的技术此前已有类似的专利申请,”法院判决声明表示,“如果真的是一项独立的发明,申请专利是不会存在争议的。”
当地时间周二,德国最高法院宣判称,苹果公司在“滑动解锁”这一功能上尚未达到需要授予专利保护的水准,维持2013年一个德国专利法庭驳回该公司诉求的判决不变。
在本次专利案中,三星电子公司也曾加入摩托罗拉一方,不过后来退出了。2012年,苹果起诉摩托罗拉移动的Android手机侵犯了其“滑动解锁”的设计专利,向慕尼黑法院提出诉讼。最初,苹果公司在此专利案中胜诉,但随后其判决被德国联邦专利法庭推翻。
据报道,此专利案中还有相关的诉讼结果仍悬而未决,但在今天的裁决结果基础上,应该很快会有结果。
苹果公司德国新闻办公室并未对此作出回应。
“这个用户友好型的技术此前已有类似的专利申请,”法院判决声明表示,“如果真的是一项独立的发明,申请专利是不会存在争议的。”
当地时间周二,德国最高法院宣判称,苹果公司在“滑动解锁”这一功能上尚未达到需要授予专利保护的水准,维持2013年一个德国专利法庭驳回该公司诉求的判决不变。
在本次专利案中,三星电子公司也曾加入摩托罗拉一方,不过后来退出了。2012年,苹果起诉摩托罗拉移动的Android手机侵犯了其“滑动解锁”的设计专利,向慕尼黑法院提出诉讼。最初,苹果公司在此专利案中胜诉,但随后其判决被德国联邦专利法庭推翻。
据报道,此专利案中还有相关的诉讼结果仍悬而未决,但在今天的裁决结果基础上,应该很快会有结果。
苹果公司德国新闻办公室并未对此作出回应。
评论