-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
Broadcom公司称,美国上诉法院维持高通侵犯专利权案判决不变,禁止高通出售侵权芯片。
综合外电3月20日报道,Broadcom Corp公司19日表示,美国上诉法院维持下层法院作出的禁止高通公司(Qualcomm Inc)出售侵犯其专利权的芯片的判决不变。
美国华盛顿特区联邦巡回法院上诉法院(Court of Appeals for the Federal Circuit in Washington,D.C.)驳回了高通关于解除加利福尼亚州初审法院作出的禁止其出售侵犯Broadcom专利的芯片的命令的请求。
高通希望在对判决进行上诉的同时继续出售3G WCDMA芯片。
上诉法院在18日的判决中还否决了Sprint Nextel Corp介入此案的请求。
根据美国地区法官塞尔纳(James Selna)判决,高通可以在2009年1月31日之前的“日落期”(sunset period)继续销售侵权芯片,但是必须为此向Broadcom支付专利费用。在“日落期”之后,高通将被永久禁止侵犯Broadcom专利。
综合外电3月20日报道,Broadcom Corp公司19日表示,美国上诉法院维持下层法院作出的禁止高通公司(Qualcomm Inc)出售侵犯其专利权的芯片的判决不变。
美国华盛顿特区联邦巡回法院上诉法院(Court of Appeals for the Federal Circuit in Washington,D.C.)驳回了高通关于解除加利福尼亚州初审法院作出的禁止其出售侵犯Broadcom专利的芯片的命令的请求。
高通希望在对判决进行上诉的同时继续出售3G WCDMA芯片。
上诉法院在18日的判决中还否决了Sprint Nextel Corp介入此案的请求。
根据美国地区法官塞尔纳(James Selna)判决,高通可以在2009年1月31日之前的“日落期”(sunset period)继续销售侵权芯片,但是必须为此向Broadcom支付专利费用。在“日落期”之后,高通将被永久禁止侵犯Broadcom专利。
评论