莫让"专利维权"变成外企的"专利"

　　近年来，一些发达国家的企业屡屡以“侵犯知识产权”为由，通过法律途径要求我国企业进行索赔，搞得一些国内知名企业“灰头土脸”同时还“大出血”，难得看到一次国内企业的“雄起”。而正泰、施奈德案件昭示：侵犯企业知识产权的行为，不是中国企业的“专长”，国外企业也会干；维权也更不是国外企业的“专利”，中国企业照样能行。

　　为什么国外公司如此乐于打侵权官司？就是他们比我们更懂得要守住山头，因为这是战略上的制高点，拿下制高点，才有话语权，才能参与利润分配。全球经济在某种意义上已进入知识经济时代，知识产权在很多地方就意味着市场占有率、巨大的高端利益。一个只会做初级加工的企业，将永远只是行业可怜的“打工仔”。

　　在涉外知识产权官司问题上，“主动出击”比“被动挨打”要有效。有数据显示，2008年浙江审结的215件涉外知识产权纠纷案中，境外权利人作为维权原告的胜诉率竟然高达99.07%。而与此相对应的，国内企业作为原告的胜诉率达到12%，而一直主张率先主动出击、善于打跨国官司的温州地区企业家，近年来跨国官司胜诉率在50%以上。

　　别让“专利维权”变成外企“专利”，国内的企业要敢打涉外维权官司。从战术层面上说，在掌握外企侵权线索后，要学习正泰、朗科们的做法，及时保存有效证据，以备诉讼；更要从战略层面上考虑，及时“亮剑”，稳守市场，这已不单是经济场上的竞技，更是捍卫国家和民族创新精神的崇高之举。（经济参考报　黄深钢）