施耐德电气：用专利良策 得转型恩惠

联合国第21届气候大会将于今年11月底在法国巴黎召开，为了应对气候变化，缓解全球气候变暖等问题，各国参会代表将就如何降低碳排放等议题展开讨论。 为了帮助企业减少碳排放，施耐德电气（中国）有限公司（下称施耐德电气）很早之前就开始提供碳咨询、能源管理系统搭建、节能减排等多方面服务，并推出了多款绿色产品和解决方案。此外，施耐德电气在节能减排技术领域加强技术创新的同时，还非常注重知识产权保护，为绿色产品

正泰和施耐德就专利侵权案达成全球和解

浙江高院4月15日上午当庭宣布，正泰集团股份有限公司（下称正泰集团）与施耐德电器集团（Schneider Electric）就天津施耐德专利侵权纠纷案达成庭外和解，天津施耐德向正泰支付1.5亿余元补偿金。此外，正泰与施耐德还达成一系列全球和解协议。 《财经》记者获悉，庭审前一晚深夜，正泰集团、施耐德电气抵押（天津）有限公司双方的律师进行了艰巨的谈判。甚至谈判一直持续到15日凌晨。而15日上

莫让"专利维权"变成外企的"专利"

4月15日，备受关注的正泰集团股份有限公司与施耐德电气集团就施耐德电气低压(天津)有限公司专利侵权纠纷案尘埃落定，在浙江省高级法院主持的调解下，双方最终达成庭外和解。 近年来，一些发达国家的企业屡屡以“侵犯知识产权”为由，通过法律途径要求我国企业进行索赔，搞得一些国内知名企业“灰头土脸”同时还“大出血”，难得看到一次国内企业的“雄起”。而正泰、施奈德案件昭示：侵犯企业知识产权的行为，不是

施耐德电梯侵权施耐德电气被判赔4000万元

近日，江苏省高级人民法院对施耐德电气诉施耐德电梯“施耐德”商标侵权及不正当竞争纠纷案作出终审判决，维持一审判决。一审判决：一、施耐德电梯停止侵害施耐德电气涉案注册商标专用权的行为；二、施耐德电梯停止使用www.schneider-elevator.cn和www.schneider-elevator.com域名；三、施耐德电梯变更企业名称，不得含有“施耐德”文字；四、施耐德电梯赔偿施耐德电气

原告施耐德电气(中国)投资有限公司、天津梅兰日兰有限公司诉被告上海梅兰日兰电器(集团)有限公司侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案民事判决书

上海市第二中级人民法院审理原告施耐德电气(中国)投资有限公司、天津梅兰日兰有限公司诉被告上海梅兰日兰电器(集团)有限公司侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案民事判决书 (2004)沪二中民五(知)初字第68号 原告施耐德电气(中国)投资有限公司。 法定代表人施瑞修(Russell John Stocker)，总裁。 委托代理人沙海涛，上海市华诚律师事务所律师。 原告天津梅兰日兰有限公司

施耐德电气与施耐德电梯“施耐德”商标侵权纠纷案民事二审判决书

施耐德电气、罗格朗及其经销商因固定转售价格被法国竞争管理局罚款4.7亿欧元

因固定纵向转售价格，法国竞争管理局近日宣布对四家大型电气设备公司——施耐德电气、罗格朗、瑞克塞尔和索能达处以总计4.7亿欧元（约合5.08亿美元）的罚款。据路透社报道，罚款针对的是两项单独的定价协议，据称这些协议在数年间固定了电气设备的转售市场价格。 法国竞争管理局详细说明，其中一项协议由施耐德电气与其分销合作伙伴瑞克塞尔和索能达签署，从2012年12月持续到2018年9月，施耐德电气被罚

施耐德中国商标侵权及不正当竞争纠纷案

基本案情 施耐德电气（中国）有限公司（以下简称“施耐德中国”）系世界500强企业法国施耐德电气公司在华设立的子公司，其在中国投资了多家电气企业，其在中国在第9类“高低压开关板，电开关，配电箱（电），变压器（电）”等商品上所核准注册的“施耐德”、“施耐德电气”等商标经广泛宣传、使用和推广，已在中国累积了很高的知名度和影响力。 被告山东施耐德变压器有限公司成立于2013年7月22日，法定代表人王某某

4000万元！施耐德电梯侵犯施耐德电气商标专用权

在搜索引擎上输入“施耐德电梯 施耐德电气”，浏览器将自动识别问题为“施耐德电气和施耐德电梯是同一家公司吗？”这或许也是多数消费者的疑惑。 今日，知产力获悉，施耐德电气（中国）有限公司（下称施耐德电气）与苏州施耐德电梯有限公司（下称施耐德电梯）侵害商标权及不正当竞争纠纷案迎来了一审判决，苏州市中级人民法院（下称苏州中院）的这一判决或将为消费者解答疑惑。 2019 年7月24日，本案于苏州中院立案

4000万元！施耐德电梯侵犯施耐德电气商标专用权

在搜索引擎上输入“施耐德电梯 施耐德电气”，浏览器将自动识别问题为“施耐德电气和施耐德电梯是同一家公司吗？”这或许也是多数消费者的疑惑。 今日，知产力获悉，施耐德电气（中国）有限公司（下称施耐德电气）与苏州施耐德电梯有限公司（下称施耐德电梯）侵害商标权及不正当竞争纠纷案迎来了一审判决，苏州市中级人民法院（下称苏州中院）的这一判决或将为消费者解答疑惑。 2019 年7月24日，本案于苏州中院立案