支付宝在台湾诉“欧付宝”商标侵权

去年，阿里巴巴集团因质疑台湾首家第三方支付服务公司“欧付宝”的“All付宝”商标，近似该集团“支付宝”注册商标，向台“经济部”诉愿成功，欧付宝不服，提出行政诉讼，但台知识产权法院仍指两公司商标、服务类似，且先注册的“支付宝”已是国际著名商标，后注册的“All付宝”商标容易造成消费者混淆，今判决欧付宝败诉。

阿里巴巴集团早在2009年就向台湾“智慧财产局”申请注册“支付宝”商标，欧付宝公司则在2012年7月获准注册“All付宝”商标。事后阿里巴巴认为两商标近似，向智财局申请评定不成立，转向“经济部”诉愿成功，“经济部”认为有理由，撤销原处分，要求智财局重作处分，使得欧付宝“All付宝”商标面临撤销危机。

欧付宝与旧版的支付宝商标 

欧付宝不服诉愿结果，向智财法院提行政诉讼，强调该公司已是岛内著名第三方支付业者，并且该商标的“All” 是公司名称“欧”的英文谐音，“ALL PAY”及“付宝”都是付款，也有付款的珍贵工具涵意，而“付宝”近年更被大众所常用，中国大陆也常用做商标，识别性不高，并不会造成消费者混淆误认，要求智财法院撤销“经济部”的诉愿决定。

“欧付宝”标志形象 

但智财法院认为，两商标都有“付宝”或“付宝”两字，“宝”还是“宝”的简写，另英文则是“ALL PAY”或“Alipay”，也仅有一字之差，外观极为相近，认为两商标近似度颇高。

此外，两商标指定商品服务大都一致，而《商业周刊》也曾报导指出“支付宝”2011年总交易金额高达新台币4兆3千亿元，为全球第一的第三方支付平台，每年至少有365万件货物流向全台湾大街小巷。

加上台湾颇多网络商店在淘宝网、新浪网销售产品，都使用“支付宝”服务和中国大陆消费者交易，阿里巴巴所属的“台湾淘1站”也让台湾消费者使用“支付宝”在淘宝网购物，可见“支付宝”商标早已被台湾相关事业及消费者普遍熟悉。

虽然欧付宝公司主张中国大陆尚有“e付宝”、“百付宝”等商标，不过，台智财法院指出，该两商标也被中国大陆认定跟“支付宝”冲突而不能注册，更何况台湾《商标法》是“国内法”，要保护台湾民众，自应以台湾消费者认知为为准，因此认定“欧付宝”商标已造成台湾消费者混淆误认，今判欧付宝败诉。仍可上诉。