关注司法审判
即是关注我们自身的生存价值
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
首页
有关奢侈箱包品牌Louis Vuitton控制互联网搜索引擎谷歌侵权一案，法国最高法院在周三宣布撤销有关判决。该案件将会上诉重新审理。
上诉法院重新审理时将会考虑到欧洲司法法院的判决。欧洲法院在三月份宣布的判决认为这间美国互联网巨头的AdWords广告链接并没有完全对注册品牌造成侵权。
Louis Vuitton指责谷歌的搜索系统，当用户输入与品牌直接有关的几个关键词时，出来的搜索结果却指出一些出售Louis Vuitton伪造产品或利用Louis Vuitton品牌产品作广告，但实际上却是推销自有品牌的一些网站。
Louis Vuitton在一审和上诉都取得胜诉。巴黎上诉法院更是在2006年6月份判谷歌向Louis Vuitton支付30万欧元的赔偿。
谷歌向最高法院上诉。在作出裁决之前，最高法院要求欧洲司法法院对搜索引擎在网上刊登广告的责任问题作出裁决。
在此背景下，位于卢森堡的欧洲司法法院在3月23日表示，当谷歌利用注册品牌作为关键词，用来显示广告，这并没有对注册品牌造成侵权”。
欧洲法官指出，如果谷歌“已经知道一个广告商业务的非法性质后，但没有迅速取消或关闭（这个广告商的）相关数据”，那谷歌就有可能负一定责任。
欧洲法院此外认为应该由各国法院因应各个案件审判谷歌是否一个“中立”服务供应商，它的职能“完全是技术性的，自动的和被动的”。
谷歌公司法律总监Benjamin Du Chaffaut在接受法新社采访时深表高兴，“我们非常满意。争议已经做出裁决，谷歌对品牌权利，对虚假广告，对不正当竞争都没有负有责任”
他表示，“作为中间技术服务商，一旦收到有关投诉，谷歌都会中止非法广告。我们一直都是这样做的。”
Louis Vuitton在一份声明中却认为“谷歌可能负有责任”，希望将来上诉法院能够“寻找谷歌曾经犯下的有损Louis Vuitton利益的过失”。根据接近该案的消息人士，第二次上诉在短期一年内都不会作出裁决。
上一篇 
评论