-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>LV
-
LV再诉王军三项外观专利不能用
要是您在商场里看见一件满是LV字母的衣服,您会认为它是什么品牌?是“国际顶级奢侈品品牌LV”还是“湖北商人王军的专利产品”?10月21日,顶级奢侈品品牌LV公司与湖北商人王军之间的抢注商标案在北京市第一中级人民法院再次开打。也许是有了上次的胜诉判决在手,LV公司此次表现出稳操胜券的状态。他们要求确认王军申请的面料、服饰口袋和吊牌三项外观设计专利不得使用。 LV公司在起诉书中称,自己是LV字母组合
发布时间:2008.10.27 -
民企注册被指傍名牌 “LV”起诉商评委
近日,北京市第一中级人民法院受理“LV”商标权人路易威登马利蒂诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标异议复审行政纠纷案,第三人为北京曼妮娜眼镜有限公司,涉案商标为“郎人LANG REN及图”。 原告称,路易威登马利蒂在法国和世界各地开设专卖店以出售带有“LV”商标的商品。“LV”商标作为LOUIS VUITTON(路易威登)品牌产品的标志,被大量用于其出售的箱包产品上。“LV”商标也最早
发布时间:2010.11.09 -
LV在辽宁大连打假 索赔1100万
近日,法国奢侈品巨头路易威登(英文简称LV)在大连开始大规模维护商标权行动,商标拥有人路易威登马利蒂起诉辽宁大连17名被告,法院共计立案22起,涉案总金额达到1100万元。 近期,这起国际名牌在大连最大规模侵犯商标权索赔案将开庭审理。 今年6月份,受路易威登马利蒂的委托,北京某律师事务所作为代理人,将大连某商场和业主王某告上法庭。 记者在起诉书中看到,王某在大连某商场内销售假冒LV包,商场作为
发布时间:2011.08.05 -
重庆集中宣判LV系列商标侵权案
因商标被侵权,LV(路易威登)公司将新重庆小商品批发市场、金鹰女人街银座商场、金海洋商场的经营管理者及商户告上法庭,每案索赔30万元。5月10日,重庆市渝中区人民法院对14起案件进行了集中宣判,判决商场的经营管理者和商户立即停止侵权行为,并承担2万元至9万元不等的赔偿。 法院审理查明,路易威登马利蒂公司(以下简称LV公司)系“LOUIS VUITTON”系列商标的所有人,该系列商标已在我国注册
发布时间:2013.05.13 -
LV状告合肥太阳城百货商标侵权 被判决赔偿3万元
印有“LV”标志的包包在大街上随处可见,可不见得每一个都是真的“LV”。日前,“LV”首次在我省维权,状告合肥太阳城百货公司等侵权案二审在省高级人民法院宣判,合肥太阳城百货公司等为此付出数万元的侵权代价。 路易威登马利蒂(LOUIS VUITTON MALLETIER)是世界顶级奢侈品“LV”皮具的制造商,其在中国注册有“LV”系列商标。2011年11月,路易威登马利蒂在宿州路的太阳城新世界二楼
发布时间:2014.04.28 -
“LV”合肥维权“太阳城”中招 商标侵权赔偿3万元
印有“LV”标志的包包在大街上随处可见,可不见得每一个都是真的“LV”。日前,“LV”首次在我省维权,状告合肥太阳城百货公司等侵权案二审在省高级人民法院宣判,合肥太阳城百货公司等为此付出数万元的侵权代价。 路易威登马利蒂(LOUIS VUITTON MALLETIER)是世界顶级奢侈品“LV”皮具的制造商,其在中国注册有“LV”系列商标。2011年11月,路易威登马利蒂在宿州路的太阳城新世界二楼
发布时间:2014.04.25 -
LV公司状告招商城案首次开庭
路易威登马利蒂公司(以下简称lv公司)因商标被侵权,首度将招商城内一家商铺老板李某、无锡招商城有限公司、无锡招商城市场管理有限公司一并告上无锡新区法院。昨天,本案第一次开庭。 lv公司请求法院判决三被告停止侵权行为,连带赔偿经济损失30万元,以及lv公司为调查取证、追求侵权责任所产生的公证费、律师费、差旅费和其他实际支出共计4.3万元。本案全部诉讼费用由三被告承担。 lv公司提出了保全请求,要求
发布时间:2014.06.24 -
销售假冒LV注册商标商品三亚2酒店及经营商遭索赔330万
昨日,记者从三亚市中级人民法院获悉,近日,三亚两家四星级酒店及经营商因销售假冒LV注册商标的手提包等商品,被商标所有权人起诉索赔330万元。经三亚市中级人民法院调解,经营商及酒店支付起诉者差旅费等相关费用。 据了解,2012年3月初,路易威登马利蒂公司发现段某等人在三亚市两家四星级酒店的大堂开设服装店,销售假冒其注册商标的手提包、挎包、衣服及腰带等商品。该公司人员立即在三亚申请公证处对相关证据
发布时间:2014.08.01 -
LV公司状告招商城案宣判
路易威登公司马利蒂公司(以下简称LV公司)因商标被侵权,将无锡招商城内一家商铺老板、无锡招商城有限公司、无锡招商城市场管理有限公司一并告上无锡新区法院。11月12日,此案公开宣判:经营者郭某应承担停止侵权,赔偿损失的民事责任;转租者李某应与郭某承担连带责任;招商城公司、招商城市场管理公司承担部分连带责任。 招商城方是否存在帮助侵权行为? 新区法院审理认为,招商城公司、招商城市场管理公司存在
发布时间:2014.11.17 -
LV公司起诉手机销售者侵害商标权索赔75万元
上海市第一中级人民法院27日披露,该院受理了原告路易威登马利蒂(Louis Vuitton Malletier,以下简称LV公司)诉被告范某、林某侵害商标权纠纷一案。原告索赔经济损失及合理开支75万元。 据悉,LV公司在向法院递交的诉状中表示,其是国际知名的旅行用品及时尚产品公司,拥有诸多知名商标品牌。经申请,相关图形商标已在中国获得注册,核定使用商品为第18类皮革和人造皮革制品上。同时,LV
发布时间:2014.11.28