-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
9月14日,北京知识产权法院公开开庭审理了搜狗诉百度7项输入法相关专利侵权案件 。该系列案件由法官张晓霞担任审判长,与法官张玲玲、邓卓组成合议庭进行审理。据了解,此次公开开庭审理前,北京知识产权法院是在完成搜狗诉百度的系列输入法相关专利侵权案件的庭前会议。
原告北京搜狗科技发展有限公司等诉称,其在输入法产品领域,拥有多项输入法领域的知识产权,“搜狗输入法”产品通过多项创新功能打造用户输入平台,大幅提高了输入的速度与准确度。但近年来,原告经调查发现,被告北京百度网讯科技有限公司发行了“百度手机输入法”产品,并通过多种渠道向第三方提供,原告认为,“百度手机输入法”及其他型号的输入法产品及其使用的方法均落入了原告享有专利权的7项专利保护范围,被告的行为构成侵权。
(本次庭审的七项专利)
被告辩称,一是其未侵犯原告的专利权,被告百度输入法产品并未落入专利权保护范围,二是其被指控落入专利权保护范围的技术特征已被现有技术公开。
庭审现场,原被告双方就各自产品输入法进行了现场演示。对涉案权利要求5进行了解释和比对。截止到本刊记者发稿前,该案件审理还在进行中。
因该系列案件涉及当事人及代理人众多,提交的证据种类数量繁多,为进一步提高庭审效率,增强庭审的针对性,减轻当事人的诉讼负担,合议庭通过庭前会议明确原告的诉讼请求和被告的答辩意见;组织交换证据;归纳争议焦点,明确了双方需要进行比对的技术特征,并在该院技术部门的大力支持下提前进行了庭审所需展示设备及软件的准备及调试,保障庭审的高效有序进行。
此次搜狗诉百度输入法专利侵权案,最早可追溯至2015年10月前后,当时搜狗连续两次对其所拥有的17件专利向北京、上海知识产权法院和上海高级人民法院,提起了专利侵权诉讼请求,诉讼标的总共2.6亿元。
案件回顾:
2015年10月,搜狗将百度诉至北京知识产权法院,诉称百度旗下的“百度输入法”产品侵犯了由搜狗所享有的8项与输入法技术相关专利,要求赔偿8000万元。
2015年11月,搜狗又将百度分别诉至北京知识产权法院、上海知识产权法院及上海市高级人民法院,诉称百度输入法侵犯其享有9项专利权,并提出1.8亿元的赔偿请求。
2016年10月,百度将搜狗诉至北京知识产权法院,诉称搜狗旗下“搜狗拼音输入法”、“搜狗手机输入法”侵犯了百度输入法多达10项技术专利,要求搜狗赔偿共计1亿元。
2015年搜狗起诉百度输入法专利侵权时,双方争执的焦点在于PC端输入法竞争,以及因输入法对PC流量带来的导引作用。而在2016年百度起诉搜狗时,双方争议的焦点已经切换到手机领域,与此同时,移动端或手机终端的上网人数甚至流量规模已经大幅超越PC端,引领行业竞争转轨至移动互联网领域。
搜狗与百度之间的专利诉讼案,唤醒了行业和社会对知识产权保护意识,为整个行业带来积极的示范效应,该案将成为中国专利保护史上一次重要的里程碑。
原告北京搜狗科技发展有限公司等诉称,其在输入法产品领域,拥有多项输入法领域的知识产权,“搜狗输入法”产品通过多项创新功能打造用户输入平台,大幅提高了输入的速度与准确度。但近年来,原告经调查发现,被告北京百度网讯科技有限公司发行了“百度手机输入法”产品,并通过多种渠道向第三方提供,原告认为,“百度手机输入法”及其他型号的输入法产品及其使用的方法均落入了原告享有专利权的7项专利保护范围,被告的行为构成侵权。
(本次庭审的七项专利)
被告辩称,一是其未侵犯原告的专利权,被告百度输入法产品并未落入专利权保护范围,二是其被指控落入专利权保护范围的技术特征已被现有技术公开。
庭审现场,原被告双方就各自产品输入法进行了现场演示。对涉案权利要求5进行了解释和比对。截止到本刊记者发稿前,该案件审理还在进行中。
因该系列案件涉及当事人及代理人众多,提交的证据种类数量繁多,为进一步提高庭审效率,增强庭审的针对性,减轻当事人的诉讼负担,合议庭通过庭前会议明确原告的诉讼请求和被告的答辩意见;组织交换证据;归纳争议焦点,明确了双方需要进行比对的技术特征,并在该院技术部门的大力支持下提前进行了庭审所需展示设备及软件的准备及调试,保障庭审的高效有序进行。
此次搜狗诉百度输入法专利侵权案,最早可追溯至2015年10月前后,当时搜狗连续两次对其所拥有的17件专利向北京、上海知识产权法院和上海高级人民法院,提起了专利侵权诉讼请求,诉讼标的总共2.6亿元。
案件回顾:
2015年10月,搜狗将百度诉至北京知识产权法院,诉称百度旗下的“百度输入法”产品侵犯了由搜狗所享有的8项与输入法技术相关专利,要求赔偿8000万元。
2015年11月,搜狗又将百度分别诉至北京知识产权法院、上海知识产权法院及上海市高级人民法院,诉称百度输入法侵犯其享有9项专利权,并提出1.8亿元的赔偿请求。
2016年10月,百度将搜狗诉至北京知识产权法院,诉称搜狗旗下“搜狗拼音输入法”、“搜狗手机输入法”侵犯了百度输入法多达10项技术专利,要求搜狗赔偿共计1亿元。
2015年搜狗起诉百度输入法专利侵权时,双方争执的焦点在于PC端输入法竞争,以及因输入法对PC流量带来的导引作用。而在2016年百度起诉搜狗时,双方争议的焦点已经切换到手机领域,与此同时,移动端或手机终端的上网人数甚至流量规模已经大幅超越PC端,引领行业竞争转轨至移动互联网领域。
搜狗与百度之间的专利诉讼案,唤醒了行业和社会对知识产权保护意识,为整个行业带来积极的示范效应,该案将成为中国专利保护史上一次重要的里程碑。
评论