data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3d5/7c3d52ead8de79ef6c5fc651314dfed85fd9ae93" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
近日,北京知产法院受理了苹果电脑贸易(上海)有限公司(简称苹果电脑公司)诉被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)、第三人西安西电捷通无线网络通信股份有限公司(简称西电捷通公司)专利无效行政纠纷一案。涉案专利与知产法院去年审结的西电捷通公司诉被告索尼中国公司涉WAPI标准必要专利侵权案中所涉专利为同一专利。
2016年5月10日,原告苹果电脑公司就西电捷通公司持有的专利号为02139508.X,专利名称为“一种无线局域网移动设备安全接入及数据保密通信的方法(简称涉案专利),以说明书公开不充分、缺少必要技术特征、权利要求得不到说明书的支持、不具备新颖性和创造性等理由,向专利复审委员会提出无效宣告请求。2017年2月20日,专利复审委员会作出第31501号决定(简称被诉决定),驳回了苹果电脑公司的全部无效请求,维持涉案专利有效。
原告苹果电脑公司不服被诉决定,向北京知产法院提起诉讼,认为被诉决定事实认定及适用法律错误。请求法院判决撤销被诉决定并判令专利复审委员会重新做出审查决定。
目前,相关法律文书已送达被告及第三人,被告已提交答辩状,第三人尚未答辩,该案正在进一步审理中。
2016年5月10日,原告苹果电脑公司就西电捷通公司持有的专利号为02139508.X,专利名称为“一种无线局域网移动设备安全接入及数据保密通信的方法(简称涉案专利),以说明书公开不充分、缺少必要技术特征、权利要求得不到说明书的支持、不具备新颖性和创造性等理由,向专利复审委员会提出无效宣告请求。2017年2月20日,专利复审委员会作出第31501号决定(简称被诉决定),驳回了苹果电脑公司的全部无效请求,维持涉案专利有效。
原告苹果电脑公司不服被诉决定,向北京知产法院提起诉讼,认为被诉决定事实认定及适用法律错误。请求法院判决撤销被诉决定并判令专利复审委员会重新做出审查决定。
目前,相关法律文书已送达被告及第三人,被告已提交答辩状,第三人尚未答辩,该案正在进一步审理中。
评论