-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
近日,北京搜狗信息服务有限公司(简称搜狗信息公司)分别与北京搜狗科技发展有限公司、深圳世纪光速信息技术有限公司组成共同原告,以侵害发明专利权为由,将北京百度网讯科技有限公司诉至法院,共索赔8000万元。记者刚从北京知识产权法院获悉,目前该案已被正式立案受理。
据了解,案件系三原告针对被告同一款“百度手机输入法”产品提起的专利侵权之诉,共涉及八起案件。在八起案件中,原告分别指控该被控侵权产品侵犯了其“取消输入字符串的方法”、“字符输入方法”、“输出通讯信息的方法”、“文字输入方法”、“至少两种语言混合输入的方法”、“在中文输入法中恢复候选词顺序的方法”、“一种字词转换结果的获取方法”、“一种获取新词的方法”八项发明专利的专利权。
三原告诉称,三原告系上述八项专利的权利人,且上述专利均在有效期内。被告发行了“百度手机输入法”产品并通过多种渠道向第三方提供。通过对该被控侵权产品其中两个版本及该输入法产品中所使用的输入方法进行分析,并与三原告的涉案专利比对,被控侵权产品及其中所使用的输入方法均落入专利的保护范围,构成侵权。
并且诉称,有理由相信被告发行、并向第三方提供的其他型号的输入法产品及所使用的方法同样落入其专利的保护范围。据此,三原告认为被告的行为已经违反了《专利法》第十一条的规定,构成对其专利权的侵犯。
三原告认为,由于被告的侵权产品的用户众多,市场占有率较高,对搜狗信息公司“搜狗输入法”产品在市场上形成了很大冲击,被告因此非法收益巨大,也给三原告造成了重大经济损失。因此,三原告要求被告立即停止发行、提供“百度手机输入法”产品;停止使用原告的专利方法;并要求被告赔偿其损失及合理支出,请求每项专利侵权赔偿数额均为1000万元,索赔共计8000万元。
目前,北京知识产权法院正在审理此案。
据了解,案件系三原告针对被告同一款“百度手机输入法”产品提起的专利侵权之诉,共涉及八起案件。在八起案件中,原告分别指控该被控侵权产品侵犯了其“取消输入字符串的方法”、“字符输入方法”、“输出通讯信息的方法”、“文字输入方法”、“至少两种语言混合输入的方法”、“在中文输入法中恢复候选词顺序的方法”、“一种字词转换结果的获取方法”、“一种获取新词的方法”八项发明专利的专利权。
三原告诉称,三原告系上述八项专利的权利人,且上述专利均在有效期内。被告发行了“百度手机输入法”产品并通过多种渠道向第三方提供。通过对该被控侵权产品其中两个版本及该输入法产品中所使用的输入方法进行分析,并与三原告的涉案专利比对,被控侵权产品及其中所使用的输入方法均落入专利的保护范围,构成侵权。
并且诉称,有理由相信被告发行、并向第三方提供的其他型号的输入法产品及所使用的方法同样落入其专利的保护范围。据此,三原告认为被告的行为已经违反了《专利法》第十一条的规定,构成对其专利权的侵犯。
三原告认为,由于被告的侵权产品的用户众多,市场占有率较高,对搜狗信息公司“搜狗输入法”产品在市场上形成了很大冲击,被告因此非法收益巨大,也给三原告造成了重大经济损失。因此,三原告要求被告立即停止发行、提供“百度手机输入法”产品;停止使用原告的专利方法;并要求被告赔偿其损失及合理支出,请求每项专利侵权赔偿数额均为1000万元,索赔共计8000万元。
目前,北京知识产权法院正在审理此案。
评论