-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
德国阿迪达斯公司的图形商标是“三斜杠”。最近,阿迪达斯公司向厦门市中级人民法院提起诉讼,认为莆田一家企业使用的“四斜杠”图形商标侵犯了他们的商标专用权。昨天上午,市中级人民法院对这起案件进行公开宣判。
原告德国阿迪达斯公司向法院起诉称,阿迪达斯公司在中国依法注册“三斜杠”图形商标以及“三条纹”图形商标。今年5月29号,被告莆田市裕鑫贸易有限责任公司向海关申报出口一批运动鞋,其中有4800双标有与阿迪达斯公司注册商标近似的四斜杠商标表示。在海关依法处理过程中,被告在一周后再次隐瞒申报出口相同的运动鞋9600双。阿迪达斯公司认为被告侵犯了自己的商标专用权,请求法院判令被告立即停止侵权行为、销毁侵权商品,并赔偿经济损失人民币50万元。
被告裕鑫公司答辩称,他们使用的商标与原告商标存在明显区别,并未构成商标侵权。
法院认为,原告“三斜杠”图形注册商标在国内外公众中享有极高的知名度,被告使用的“四斜杠”商标标识,除了斜杠数量比“三斜杠”多一杠外,在图形要素、基本构图、斜杠大小比例、斜杠倾斜度等方面基本相同,整体结构极为相似,极易使相关公众对商品来源产生误认和混淆。因此被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权。
法院依法判决被告莆田市裕鑫贸易有限责任公司立即停止侵权行为,销毁全部侵权商品,并赔偿原告阿迪达斯有限公司损失15万元。(记者张立峰 特约记者周赞马)
原告德国阿迪达斯公司向法院起诉称,阿迪达斯公司在中国依法注册“三斜杠”图形商标以及“三条纹”图形商标。今年5月29号,被告莆田市裕鑫贸易有限责任公司向海关申报出口一批运动鞋,其中有4800双标有与阿迪达斯公司注册商标近似的四斜杠商标表示。在海关依法处理过程中,被告在一周后再次隐瞒申报出口相同的运动鞋9600双。阿迪达斯公司认为被告侵犯了自己的商标专用权,请求法院判令被告立即停止侵权行为、销毁侵权商品,并赔偿经济损失人民币50万元。
被告裕鑫公司答辩称,他们使用的商标与原告商标存在明显区别,并未构成商标侵权。
法院认为,原告“三斜杠”图形注册商标在国内外公众中享有极高的知名度,被告使用的“四斜杠”商标标识,除了斜杠数量比“三斜杠”多一杠外,在图形要素、基本构图、斜杠大小比例、斜杠倾斜度等方面基本相同,整体结构极为相似,极易使相关公众对商品来源产生误认和混淆。因此被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权。
法院依法判决被告莆田市裕鑫贸易有限责任公司立即停止侵权行为,销毁全部侵权商品,并赔偿原告阿迪达斯有限公司损失15万元。(记者张立峰 特约记者周赞马)
评论