麦当劳在“巨无霸”商标纠纷中败诉

麦当劳在与快餐竞争对手Hungry Jack 's长达三年的商标大战中败诉。

2020年，麦当劳起诉Hungry Jack，称其销售的“Big Jack”和“Mega Jack”汉堡侵犯了“巨无霸（Big Mac）”商标。

周四，联邦法院驳回了这一指控，称这两个汉堡品牌都没有与巨无霸有相似之处，Hungry Jack也没有侵犯商标权。

但麦当劳在另一起消费者维权诉讼中取得了成功，法院裁定，Hungry Jack在广告中误导消费者，称其Big Jack汉堡的牛肉含量比巨无霸多25%。

在庭审中，“Hungry Jack”的首席营销官Scott Baird告诉法庭，该公司选择的汉堡名称有“厚脸皮的成分”，但他表示，选择这些品牌并不是因为它们与麦当劳的汉堡相似。

他在一份宣誓书中写道:“我意识到这个名字可能会被认为是对麦当劳的蓄意嘲弄。”

他说，这种“嘲讽”在两家快餐连锁店竞争的海外市场很常见。

法官Stephen Burley认为，消费者不会对哪家餐厅出售“Big Jack”或“巨无霸”感到困惑，并表示麦当劳没有提供任何欺骗或混淆的证据。

他说:“我不认为‘Hungry Jack’使用‘Big Jack’命名自己的汉堡是为了误导消费者。”

法官认为，Hungry Jack希望通过一个与巨无霸品牌相呼应但又“明显不同”的名字与麦当劳竞争。他在比较Mega Jack和Mega Mac商标时也有类似的发现。

另一项由Hungry Jack 提出的将麦当劳的“Mega Mac”商标从商标注册中删除的请求也被驳回。

然而，法官裁定Hungry Jack通过其汉堡肉含量的营销活动违反了消费者保护法。

在专家对不同的汉堡肉饼进行测试和称重后，法官发现，Hungry Jack汉堡中的牛肉含量“明显低于”广告中宣称的25%的额外牛肉含量。

此事现在将进入责任听证会，Hungry Jack可能会因其误导性的营销活动而面临经济处罚。