-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
集微网消息,去年年底,韩国公平贸易委员会(以下简称“KFTC”)宣布,高通在授权专利、销售智能手机芯片时妨碍竞争,决定向高通开出约8.54亿美元罚单(约合人民币59亿),创下韩国反垄断罚金历史记录。而现在,据韩国媒体报道,高通就这笔罚款向首尔中央地区法院提起上诉。高通公司的代理律师要求停止执行罚款,并撤销相关处罚。
高通律师要求停止罚款,其实与震动韩国的三星事件有关。外媒称,高通律师能否将不断发酵的韩国政治丑闻与反垄断案联系在一起,可能会决定该公司是否能够避免专利授权业务遭到沉重打击。
三星集团继承人李在镕上周因为涉嫌向韩国总统朴槿惠闺蜜行贿数十亿韩元而被捕,他被控借此换取政府对其继承权的支持。检方也在调查三星对KFTC的影响,并对去年1月刚刚卸任该机构副主席的Kim Hak-hyun展开问讯。
在韩国的反垄断官司中,KFTC指控高通存在多项违规行为,包括在该国出售手机芯片时强迫客户签署专利授权合同,而且在使用手机厂商持有的专利时没有支付公平合理的费用。
除了罚款外,KFTC还要求高通调整授权方式。该公司的多数收入都是通过出售技术授权获得的,技术成为了现代手机系统的基础。作为全球最大手机制造商,三星电子也是向高通付费最多的企业之一。
高通强调,Kim Hak-hyun还在去年12月下令以违反反垄断法为由,向高通开出创记录罚单。作为高通的主要客户,三星则可以因此减少支付给高通的授权费。
“这个错误决定源自不公平的流程,我们认为这受到了商业利益的重大影响。”高通总法律顾问唐·罗森博格(Don Rosenberg)说,“最近关于特检组调查三星与KFTC前副主席关系的报道引发了我们的高度关注,正是这位副主席负责了我们的案件。”
对此,KFTC发言人Shin Yeong-ho表示,针对高通的罚款与最近的丑闻没有关系。他说,这家美国公司是因为违反韩国反垄断法而被罚。
此外,三星方面也否认获得KFTC的偏向。三星电子是多家向KFTC提供问卷答复的跨国公司之一,这也是该案调查程序的一部分。
高通认为,包括三星、英特尔和苹果在内的竞争对手和客户都可以自由作证,指控该公司,但高通却无法质疑这些证词,也无法评估对自己不利的证据。KFTC的裁决并未立刻生效,高通也计划在上诉期间申请延期。苹果和英特尔发言人拒绝对此置评。
KFTC的裁决使得三星和LG可以降低支付给高通的专利费率。同样,因为违反中国反垄断法,2015年2月10日,中国国家发改委对高通处以60.88亿元(约9.75亿美元)罚款,并被要求改变标准必要专利的收费模式,以及取消不合理的反向授权等附加条件。而高通三天内就将60.88亿元罚款交齐。
高通律师要求停止罚款,其实与震动韩国的三星事件有关。外媒称,高通律师能否将不断发酵的韩国政治丑闻与反垄断案联系在一起,可能会决定该公司是否能够避免专利授权业务遭到沉重打击。
三星集团继承人李在镕上周因为涉嫌向韩国总统朴槿惠闺蜜行贿数十亿韩元而被捕,他被控借此换取政府对其继承权的支持。检方也在调查三星对KFTC的影响,并对去年1月刚刚卸任该机构副主席的Kim Hak-hyun展开问讯。
在韩国的反垄断官司中,KFTC指控高通存在多项违规行为,包括在该国出售手机芯片时强迫客户签署专利授权合同,而且在使用手机厂商持有的专利时没有支付公平合理的费用。
除了罚款外,KFTC还要求高通调整授权方式。该公司的多数收入都是通过出售技术授权获得的,技术成为了现代手机系统的基础。作为全球最大手机制造商,三星电子也是向高通付费最多的企业之一。
高通强调,Kim Hak-hyun还在去年12月下令以违反反垄断法为由,向高通开出创记录罚单。作为高通的主要客户,三星则可以因此减少支付给高通的授权费。
“这个错误决定源自不公平的流程,我们认为这受到了商业利益的重大影响。”高通总法律顾问唐·罗森博格(Don Rosenberg)说,“最近关于特检组调查三星与KFTC前副主席关系的报道引发了我们的高度关注,正是这位副主席负责了我们的案件。”
对此,KFTC发言人Shin Yeong-ho表示,针对高通的罚款与最近的丑闻没有关系。他说,这家美国公司是因为违反韩国反垄断法而被罚。
此外,三星方面也否认获得KFTC的偏向。三星电子是多家向KFTC提供问卷答复的跨国公司之一,这也是该案调查程序的一部分。
高通认为,包括三星、英特尔和苹果在内的竞争对手和客户都可以自由作证,指控该公司,但高通却无法质疑这些证词,也无法评估对自己不利的证据。KFTC的裁决并未立刻生效,高通也计划在上诉期间申请延期。苹果和英特尔发言人拒绝对此置评。
KFTC的裁决使得三星和LG可以降低支付给高通的专利费率。同样,因为违反中国反垄断法,2015年2月10日,中国国家发改委对高通处以60.88亿元(约9.75亿美元)罚款,并被要求改变标准必要专利的收费模式,以及取消不合理的反向授权等附加条件。而高通三天内就将60.88亿元罚款交齐。
评论