data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>经济
-
中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议
中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议全文阅读:中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议.pdf
发布时间:2020.01.17 -
关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)
关于平台经济领域的反垄断指南 (征求意见稿) 第一章 总则 第一条 指南的目的和依据 为预防和制止互联网平台经济领域垄断行为,降低行政执法和经营者合规成本,加强和改进平台经济领域反垄断监管,保护市场公平竞争,维护消费者利益和社会公共利益,促进平台经济持续健康发展,根据《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》),制定本指南。 第二条 基本原则 对平台经济领域开展反垄断监管坚持以下原则
发布时间:2020.11.11 -
关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)
关于平台经济领域的反垄断指南 (征求意见稿) 第一章 总则 第一条 指南的目的和依据 为预防和制止互联网平台经济领域垄断行为,降低行政执法和经营者合规成本,加强和改进平台经济领域反垄断监管,保护市场公平竞争,维护消费者利益和社会公共利益,促进平台经济持续健康发展,根据《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》),制定本指南。 第二条 基本原则 对平台经济领域开展反垄断监管坚持以下原则
发布时间:2020.11.11 -
国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南
国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南 (2021年2月7日国务院反垄断委员会印发) 第一章 总则 第一条 指南的目的和依据 为了预防和制止平台经济领域垄断行为,保护市场公平竞争,促进平台经济规范有序创新健康发展,维护消费者利益和社会公共利益,根据《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》)等法律规定,制定本指南。 第二条 相关概念 (一)平台,本指南所称平台为互联网平台,是指通过
发布时间:2021.02.09 -
从中外案例看平台经济企业反垄断合规的重要性
平台企业要知敬畏守规矩,限期全面整改问题,建立平台经济新秩序”,并陆续公布这些平台企业的《依法合规经营承诺》[3]。4月26日,总局对美团实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查[4]。事实上,自《平台经济领域的反垄断指南》(“《平台指南》”)、《经营者反垄断合规指南》(“《合规指南》”)、《企业境外反垄断合规指南(征求意见稿)》(“《境外合规指南》”)等发布后,国内已有十余起平台经济领域的投资并购交易
发布时间:2021.05.07 -
王晓晔:评析《 反垄断法(修正草案)》
内容提要 《反垄断法(修正草案)》从宏观角度强化了竞争政策基础地位,从微观角度强化了数字经济反垄断,增加了 “安全港”规则,加重了违法行为行政处罚。草案仍有很多值得商榷和改进之处。法律修订不仅应当“纳新”,还应当删除长期“空置”的条款。从反垄断执法角度看,强化数字经济反垄断是我国当前反垄断执法重点,这方面的修订应考虑迄今国内外执法经验,做到与时俱进。强化反垄断不仅需要修订和完善反垄断法,还应
发布时间:2022.05.26 -
广东高院发布数字经济知识产权保护典型案例裁判要旨
今天,广东省高级人民法院发布一批数字经济知识产权保护典型案例(第一批),主要涉及不正当竞争、商业秘密、著作权、商标权等内容,充分体现了广东法院发挥知识产权审判职能,为数字经济发展和技术创新明晰规则,引导数字产业在法治轨道上健康有序发展的积极成效。 此次共发布6个案例,包括数字经济背景下的各种侵权形式,涵盖数据、算法、云服务技术和物联网技术等领域。在马某华等八人犯假冒注册商标罪案中,马某华利
发布时间:2023.04.26 -
平台互联互通的法理问题与监管限度
内容提要 随着开放共享的平台生态转向以代码为界的“围墙花园”,全球范围内正掀起一场以行政命令替代私人契约以实现平台互联互通的管制和反垄断浪潮。仔细审视互联互通与平台经济的适配性,不难发现在私人部门商业竞争中强制互联互通既缺乏正当性基础,也不符合法经济学视角下收益大于成本的基本约束。强制互联互通将降低用户多栖概率,数据流量集聚大型平台进而削弱“为市场竞争”。虽有助于提高增量创新,却无法实现甚至阻碍
发布时间:2023.07.21 -
数字经济领域“相关市场”界定的守正与变革
摘要:在数字经济领域,“相关市场”的界定是反垄断执法中的难点,关乎执法效果。针对理论和实践中存在的对数字经济领域“相关市场”界定的地位、维度、方法等争论,认为“相关市场”界定的地位问题:垄断协议案件和经营者集中案件原则上可以不界定相关市场,但滥用市场支配地位案件原则上需要界定相关市场。“相关市场”界定的维度问题:根据维度的选择必须遵循必要的最近原则,盈利来源、平台类型、注意力等不可作为独立的维度
发布时间:2023.08.07 -
继往开来 守正创新 以常态化反垄断监管促进数字经济规范健康发展
随着数字技术的不断创新和数字经济的高速发展,数字平台逐步将多边市场中相互依赖的各方主体汇聚在一起,承担起信息传递、需求匹配、关系协调和资源配置等功能。在此过程中,数字平台大量汇聚数据、控制算法,同时单方制定和执行交易规则,由此形成的垄断行为具有许多不同于传统领域的特点,并引发了社会各界对数字经济反垄断监管的担忧。 总体来看,我国较好地从规则完善和执法探索等方面做出了积极应对。特别是近年来,我国
发布时间:2023.09.27