data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>北京高院
-
两药企不服3亿反垄断罚单告市场监管总局!北京高院提级审理
处罚金额是否过重等。 时隔近一年,这起罕见挑战总局反垄断处罚的行政诉讼案有了新的进展。据中国庭审公开网信息,11月22日,康惠和普云惠诉市场监管总局的案件迎来又一次庭审,负责审理此案的法院已由北京一中院提级成北京高院。 下级人民法院对所管辖的第一审案件,认为属于“特殊类型案件”,可以报请上一级人民法院审理。上一级人民法院也有权主动提级管辖有必要由本院审理的案件。 这类特殊案件包括涉及重大
发布时间:2021.11.25 -
北京高院:关于侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿审理指南
发布时间:2022.05.07 -
北京市高级人民法院关于涉及网络知识产权案件的审理指南
一、涉及网络著作权部分 1、原告主张被告单独或者与他人共同实施了提供涉案作品、表演、录音录像制品行为的,应承担举证证明责任。 原告举证证明通过被告网站能够播放、下载或者以其他方式获得涉案作品、表演、录音录...
发布时间:2016.04.14