
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标假冒
-
二手手机翻新后冒充原装正品卖构成假冒注册商标罪
从二手市场随意收购的旧手机,经简单维修、自行拼装、恢复出厂设置后,打着实体店原装正品、柜台展示机的名义在网店高价出售。近日,经上海市闵行区检察院提起公诉,被告人林某、黄某因犯假冒注册商标罪分别被法院判处有期徒刑三年、有期徒刑一年六个月,适用缓刑,各并处罚金。 2022年12月,居住在上海市闵行区的刘先生在浏览某网店时,以近2000元的价格下单了一部手机。本以为捡到了大便宜,然而,收到货后,刘先生
发布时间:2023.09.13 -
制售翻新“二手光猫”被公诉案
在浦东新区某园区内,有一家隐蔽的加工厂,专门从事回收废旧的华为、中兴品牌光猫,翻新后以全新产品的名义对外销售,总计销售金额高达人民币930余万元。2023年2月,在接到报案后,公安机关捣毁了这处制假窝点。近日,浦东新区检察院对这起假冒注册商标案提起公诉。 宣称全新,难辨真假 从事售卖光猫生意的周先生曾在一家名叫“某某网络科技”的网店进货,后分销给自己的客户。周先生反映,与其他商家相比,该店铺的光
发布时间:2023.12.18 -
假冒“安佳”黄油商标被判刑
近年来,进口黄油、奶酪、奶粉十分热门,金山区的网购达人张先生“奉妻之命”购买进口黄油。他在网上多方比较后,发现某食品坊店铺内黄油价格特别便宜,且交易量大、评价高,便先后两次在该网店购买了7包“安佳无盐动物黄油”。殊不知,这些所谓的进口黄油竟是假冒的…… 近日,上海市金山区人民法院(以下简称金山区人民法院)对一起假冒注册商标的刑事案件进行了公开宣判。被告人王某浩犯假冒注册商标罪,判处有期徒刑四年六
发布时间:2023.10.25 -
北京铁警破获一起涉案2千余万元假冒注册商标案
从北京铁路警方获悉,通过连续4个月的调查,北京铁路警方破获了一起假冒注册商标案,抓获嫌疑人12名,缴获冒用注册商标白酒5900余瓶,涉案价值2000余万元。 今年4月16日,北京市丰台区市场监督管理局在丰台区某地发现5个集装箱内装有茅台、五粮液、剑南春等10余个品牌白酒、共计5900余瓶,同时发现灌装机、压盖机、纸箱装订机、酒类品牌商标贴纸以及各式包装材料等。经有关部门和酒厂专业人员鉴定
发布时间:2023.11.21 -
售卖来源不明进口化妆品香水等构成假冒注册商标罪
爱美之心人皆有之,进口化妆品日益受到消费者的青睐,然而,你购买的化妆品真的是进口的吗? 近日,怀化市鹤城区人民法院审理了一起假冒注册商标案,涉案商品正是深受消费者喜爱的进口化妆品。 案情简介:以专柜七折至八折的价格对外销售 2021年12月以来,何某娟通过手机下单、网络快递等方式低价购入明知来源不明的迪奥、爱马仕、兰蔻、SK-II等品牌的香水、口红、面膜等进口化妆品,在未取得上述注册商标所有人
发布时间:2023.08.31 -
假冒注册商标罪中“同一种商品”的司法认定
一、引言 假冒注册商标罪是知识产权犯罪领域的实践焦点。《中华人民共和国刑法》第二百一十三条规定了假冒注册商标罪,根据法条规定,“同一种商品、服务”的认定是对相同商标认定的前提。但“同一种商品”的认定亦是理论和实践尚未厘清的疑难问题。实践中的适用难题主要集中于商品商标。为此,笔者拟结合理论与实践对“同一种商品”的认定问题展开研究,以期为司法实务依法打击假冒注册商标犯罪行为提供参考借鉴。 考察现有
发布时间:2024.01.09 -
假冒注册商标罪“相同商标”认定规则完善研究
“假冒注册商标罪”位列《刑法》侵犯知识产权犯罪条文之首,案件数量呈高位态势。司法实践中,假冒注册商标罪认定中涉及到“相同商标”的认定、“同一种商品”的认定、商标“使用”的界定等方面疑难问题。虽然2004 年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2004〕19 号)(下称《2004 年解释》)和2011 年《最高人民法院、最高人民检察院
发布时间:2024.01.29 -
关于假冒注册商标罪之犯罪数额认定标准的反思与重构
内容提要 根据现行法律规定及司法解释,假冒注册商标罪的犯罪数额认定标准需要遵循“实际销售价格—标价或者已查清的实际销售平均价—按市场中间价格”三重顺序,但该方式不仅造成司法实践中罪责刑不相适应、合法不合理等问题,挫伤司法公信力,更是混淆了犯罪行为的刑法评价,阻碍对知识产权的刑法保护。为此,本文通过实证调研司法实践中假冒注册商标罪认定标准的适用变化,并就实际售价、标价、已查清的实际销售平均价及市场
发布时间:2024.06.21 -
假冒注册商标罪“相同商标”认定规则完善研究
“假冒注册商标罪”位列《刑法》侵犯知识产权犯罪条文之首,案件数量呈高位态势。司法实践中,假冒注册商标罪认定中涉及到“相同商标”的认定、“同一种商品”的认定、商标“使用”的界定等方面疑难问题。虽然2004 年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2004〕19 号)(下称《2004 年解释》)和2011 年《最高人民法院、最高人民检察院
发布时间:2024.09.13 -
假冒“徐工”驰名商标 1单位2个人获罪
3月8日,江苏省徐州市中级人民法院对公诉机关指控的被告单位徐州道辰工程机械制造有限公司、被告人宋某、韦某假冒注册商标罪一案进行公开开庭审理后作出一审判决,以假冒注册商标罪判处被告单位徐州道辰工程机械制造有限公司罚金100万元,判处被告人宋某有期徒刑3年,并处罚金80万元,判处被告人韦某有期徒刑2年,缓刑3年,并处罚金50万元。 经审理查明:“徐工”文字商标、图形商标于2001年9月28日经
发布时间:2011.03.10