立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>特许经营
-
公司擅自延长经营期限 不影响特许经营合同约定的履行期限
作者 | 刘燕 江苏省高级人民法院 要 旨 特许经营合同的履行，应充分保障特许人对其特许经营资源的绝对控制。特许经营期限是特许经营合同约定的重要内容，该期限的变更应当经特许经营双方当事人协商一致。 公司的经营期限系公司意思自治的范畴，正常情况下由公司自行决定。 但当公司的经营期限与特许经营关系密切关联时，经营期限的变更直接关系到特许经营合同的履行，关系到特许经营权利人对其商标、老字号等特许经营
发布时间：2017.09.08 -
特许经营起纠纷 渔公渔婆状告加盟商
渔公渔婆是京城小有名气的餐饮连锁企业，目前称因其加盟者北京某食府有限责任公司拖欠特许权使用费，故诉至法院。日前，北京市西城区人民法院已经受理了此案。 原告诉称，2007年9月7日，其与被告樊先生签订特许加盟合同，允许樊先生以独资公司的形式加盟渔公渔婆，并使用其商标。合同签订后，被告樊先生与其他人共同出资，以郭某的名字成立了第一被告——北京某食府有限责任公司。樊先生支付了特许经营金40万元，并向
发布时间：2010.01.06 -
锐步与耐克就特许经营服装诉讼达成和解
锐步与耐克达成和解 停用橄榄球星蒂博名字 据外电今晨报道，阿迪达斯旗下的锐步国际公司已经与耐克公司就有关纽约喷气机队特许经营服装的诉讼纠纷达成和解，锐步将全面停止销售与纽约喷气机队四分卫蒂姆·蒂博(Tim Tebow)相关的产品。 耐克公司上月对锐步提起诉讼，称其不应在纽约喷气机队服装上使用该队四分卫蒂姆·蒂博的名字。耐克从4月1日起，成为美国国家橄榄球联盟(NFL)特许经营运动服的正式提供商
发布时间：2012.04.12 -
特许经营合同引发百万判赔案！
近年来，随着知识产权资源运用的市场化程度提升，特许经营日趋多见。如何处理此类纠纷，在品牌方和被许可方之间达成利益平衡，已成为业界关心的话题。近日，广州知识产权法院审结了一起特许经营合同纠纷上诉案，或对此类争议的解决有所裨益。 在该案中，广州木林森皮具鞋业有限公司（一审原告，反诉被告，下称木林森公司）系知名品牌“木林森”（该品牌所属公司为案外人福建石狮福盛鞋业有限公司）的商标使用被许可人，何某林
发布时间：2019.11.11 -
美国戴斯酒店集团起诉其前加盟商商标侵权
。 戴斯酒店通过其加盟体系为美国各地的加盟商提供服务。为了方便顾客区别该酒店的服务，戴斯酒店允许加盟商使用“Days Inn”商标，并宣传其品牌。 2012年，戴斯酒店和北美合作伙伴公司（NAP）为经营一家拥有168间客房的酒店签订特许经营协议。 同年晚些时候，戴斯酒店、NAP和辛格酒店签订协议。根据该协议，辛格酒店继受NAP享有的戴斯酒店的特许经营权和义务。 诉讼称，根据协议，辛格酒店经营戴斯酒店的
发布时间：2017.03.28 -
商标交易：须警惕的16项风险
企业并购、OEM/ODM、合资合作、特许经营等商业活动中，都可能存在商标的交易行为。不同的商标交易形式自有其不同的风险问题，但也具有一些共同之处。这里仅从风险调查的角度，列举一些商标交易中可能存在的常见风险，以提醒企业预防出现令人遗憾甚至追悔不及的结果，或尽量减少疏忽所带来的影响。 1.商标是否已经核准注册 如果交易的商标根本没有注册，或者在到期时没有及时续展注册，或者已经被依法撤销或无效，则没
发布时间：2016.05.17 -
《特约经销合同书》不构成纵向垄断协议、滥用市场支配地位纠纷案二审民事判决书
0104民初21064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 光明公司及杨雄杰上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回韩泰公司的全部诉请或发回重审。事实和理由：一、光明公司与韩泰公司是代理商之间的特许经营合同关系，而不是单一的商品买卖合同关系。二、一审法院忽略《特约经销合同书》中韩泰公司对光明公司的管控手段，在韩泰公司制作的销售折价处理
发布时间：2018.08.02 -
七天酒店特许经营合同纠纷二审民事裁定书
（以下简称七天酒店）特许经营合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初2947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明 原审法院查明，2014年7月30日，七天酒店（甲方）与罗文（乙方）签订了《7天酒店投资合同》，合同约定如下： 一、[合作内容]（1-1）乙方同意按照本合同附件《7天酒店投资操作手册》中约定的“管理直营”之商业模式进行投资
发布时间：2018.11.26 -
当心特许经营合同背后的商标风险！
本想成为“Dior”品牌在辽宁省总经销代理的徐某丽，在同广州市亦修服饰有限责任公司（下称亦修公司）签订《省级总经销代理合同》（即特许经营合同，下称涉案合同）后发现，涉案“eddaDior 迪奥”并非公众熟知的法国“Dior”品牌。于是徐某丽将亦修公司诉至法院，请求法院判令双方解除涉案合同，返还之前缴纳的30万元保证金。 近日，广州知识产权法院对该案作出终审判决，认定涉案商标 “eddaDior
发布时间：2019.09.20 -
如何区分特许经营合同纠纷中的虚假宣传与欺诈
【案号】 （2014）浦民三（知）初字第673号 （2015）沪知民终字第117号 【裁判要旨】 虚假宣传行为与欺诈行为在法律性质和构成要件上有所不同，虚假宣传不应迳行认定为构成欺诈。特许经营活动中，特许人向被特许人隐瞒其对外实施的虚假宣传行为是否构成欺诈，应当考虑特许经营合同主体的特殊性、虚假宣传的具体内容等因素综合认定。 【案情介绍】 2014年1月，张某与上海瑞酷路投资管理公司（下称瑞酷路
发布时间：2016.01.28
