data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标侵权
-
广药集团诉加多宝公司侵犯“王老吉”注册商标权二审民事裁定书
一审、二审阶段查明的事实,本案二审阶段的争议焦点问题是:一审法院认定六加多宝公司构成侵害广药集团“王老吉"商标权并判决其承担赔偿责任的结论,是否具有事实与法律依据。 首先,双方当事人均确认六加多宝公司于2010年5月2日至2012年5月12日期间在凉茶商品上使用了涉案“王老吉"商标,故一审法院将上述期间认定为被诉侵权行为的持续期间,该结论具有事实依据。在被诉侵权行为的持续期间,广药集团与香港鸿道
发布时间:2023.07.14 -
冒用“通义千问”大模型名义提供非官方APP下载服务构成商标侵权及不正当竞争案民事一审判决书
案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告阿里云公司、阿里巴巴公司共同的委托诉讼代理人钱琪欣、蔡文苑,被告1的委托诉讼代理人**,被告2的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 阿里云公司、阿里巴巴公司向本院起诉请求:1.判令被告1、被告2立即停止侵犯其注册商标专用权的行为及不正当竞争行为,包括但不限于立即删除涉案侵权软件,并停止在“某大型软件资源平台”内以“通义
发布时间:2024.01.11 -
泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体
进行恶意抢注和围堵。该公司通过关联主体申请撤销了德恒裕公司早期注册的商标,并利用购得的2007年注册商标对德恒裕公司2012年注册的商标提起无效申请。此外,力宝精公司还迅速申请了多件相关商标,并以此为筹码,要求德恒裕公司给予中国市场的独家代理权。同时,力宝精公司向德恒裕公司中国经销商发起了行政投诉及商标侵权民事诉讼,德恒裕公司中国经销商的“M-150”产品被行政查封。 力宝精公司自2018年6月起
发布时间:2025.01.10 -
“百度烤肉”一审被判商标侵权
近日,深圳市中级人民法院(下称深圳中院)宣判了一起涉及“百度烤肉”的商标侵权及不正当竞争纠纷案,判决深圳市亿百度餐饮管理有限公司(下称亿百度公司)等四被告在相关网站、店面招牌、菜单及经营场所内装潢上使用“百度烤肉”文字标识,并突出使用“百度”二字的行为,侵犯了百度公司的商标权并构成不正当竞争,应赔偿百度公司经济损失及合理开支350万元。 原告百度公司诉称,其在第42类商标类别上申请注册了“百度
发布时间:2018.12.24 -
广东自贸区首批涉平行进口商标侵权及不正当竞争案一审公开宣判
近日,广东自由贸易区南沙片区人民法院(下称南沙自贸区法院)对广东自贸区首批涉平行进口商标侵权及不正当竞争纠纷案进行一审公开宣判。法院认定涉案产品为平行进口,被告进口、销售涉案产品的行为不违法,据此驳回了原告欧宝电气(深圳)有限公司(下称欧宝公司)的全部诉讼请求。 据了解,世界贸易组织(WTO)将平行进口界定为“没有经过知识产权权利人的同意,将国外合法生产的产品进口到国内”。对于商标的平行
发布时间:2019.08.07 -
惩罚性赔偿!使用自己的“小米生活”商标竟被判赔5000万?
“小米生活,帮你买得值。”自2010年3月成立以来,小米科技有限责任公司(下称小米科技公司)从智能硬件和电子产品研发领域起步,业务范围的触角不断延伸至各个领域,发展成为集手机、智能硬件、生活消费用品、教育、游戏、社交网络、文化娱乐等业务于一身的科技企业。作为小米科技公司旗下生态链上的一环,“米粉”们对于导购网站“小米生活”并不陌生。 近日,围绕着“小米生活”而起的商标侵权及不正当纠纷一案终审有果
发布时间:2020.01.09 -
好莱坞“老字号”来华起诉,两个300万顶格判赔彰显平等保护
,而且注册、使用相关域名,涉嫌不正当竞争、商标侵权,遂将其诉至上海浦东法院。 诉讼过程中,两原告还向法院申请诉中行为保全,请求裁定被告立即停止相关侵权行为,为此还提供了相应担保,获得法院准许。 近日,上海浦东法院经审理后对本案作出一审判决。在不正当竞争纠纷案中,深圳米高梅公司不仅应立即停止实施不正当竞争行为、公开声明消除影响、将域名mgmchn.cn及mgmchn.com移转至原告名下由原告注册使用
发布时间:2019.12.31 -
华谊兄弟终审获胜:“非誠勿擾”,勿扰
“非誠勿擾”美术作品著作权侵权纠纷案 2020年4月26日,北京知识产权法院院长王金山担任审判长,线上公开宣判了“非誠勿擾”美术作品著作权侵权纠纷案。 法院终审认定:华谊兄弟传媒股份有限公司(简称华谊兄弟公司)是“非誠勿擾”美术作品的著作权人,上诉人金阿欢、永嘉县非诚勿扰婚姻介绍所(普通合伙)(简称非诚勿扰婚介所)的使用行为侵害了被上诉人华谊兄弟公司对涉案“非誠勿擾”美术作品的著作权,一审法院
发布时间:2020.04.28 -
惊!因设置“蔡司京东自营专区”,京东被卡尔蔡司公司告到了法院!
世纪公司使用涉案商标对商品来源进行介绍,属于合理使用,不构成商标侵权,不会造成公众对商品来源的混淆误认。 京东叁佰陆拾度公司认为,在本案中,京东世纪公司向零售商销售被控侵权商品并使用涉案商标以证明商品来源的行为,不构成对涉案注册商标专用权的侵害及不正当竞争,京东世纪公司也没有实施会使相关公众误以为京东世纪公司与商标权人存在授权许可关系的行为,不构成不正当竞争。 一审法院查明,涉案商标
发布时间:2020.09.09 -
“人人车”如何巧解商标危机?
司向北京知识产权法院提起确认不侵权诉讼。近日,北京市高级人民法院(下称北京高院)对该案作出终审判决,认定人人车公司未侵犯好车无忧公司涉案注册商标专用权,维持了北京知识产权法院作出的一审判决。 在民事纠纷中,当事人为了维护自身合法权益,通常会向法院提起侵权诉讼。而在该案中,人人车公司向法院提起的是确认不侵权诉讼,并赢得了诉讼。那么,民事纠纷中,在什么情况下可以提起确认不侵权之诉?确认不侵权之诉的目的
发布时间:2020.06.04