立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>调解
-
WIPO仲调上海中心背景下人民法院与境外知识产权调解机构对接程序初探
摘要：自上海法院与世界知识产权组织仲裁与调解上海中心（以下简称WIPO仲调上海中心）开展涉外知识产权纠纷诉调对接工作以来，涉外知识产权案件调解开始在福建、海南逐步铺开。实践中人民法院与WIPO仲调上海中心调解开展诉讼与调解对接尚缺乏明确的程序规范。本文从我国关于诉调对接的现有规定与WIPO调解规则出发，结合《新加坡调解公约》的相关条款，探索现阶段人民法院与境外知识产权调解机构对接程序的要点，并提
发布时间：2023.12.11 -
关于加强知识产权纠纷调解工作的意见
国家知识产权局 司法部关于印发《关于加强知识产权纠纷调解工作的意见》的通知 国知发保字〔2021〕27号 各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团知识产权局、司法厅（局），四川省知识产权服务促进中心，广东省知识产权保护中心，福建省知识产权发展保护中心： 为深入贯彻党中央、国务院关于强化知识产权保护的决策部署，落实《知识产权强国建设纲要（2021—2035年）》和《关于强化知识产权保护的意见》，加强
发布时间：2021.10.28 -
重庆一中院与成都中院联合发布十大知识产权调解典型案例
人民法院知识产权审判职能作用，做深做实新时代“枫桥经验”，着力提升成渝地区知识产权诉源治理成效，进一步推动成渝地区知识产权司法保护一体化发展进程，成渝两地中级法院联合发布知识产权调解典型案例。 目 录 案例一 美国某工业软件有限公司与重庆某科技有限公司、重庆某汽车配件制造有限公司侵害计算机软件著作权纠纷调解案 案例二 原告韩国某企业与被告重庆某变速器有限公司买卖合同纠纷调解案 案例三 广州某
发布时间：2023.12.15 -
数字司法背景下人工智能调解的路径构建
摘要 随着人工智能技术的蓬勃发展，智慧司法已成为我国数字法院建设的大势所趋。人工智能的调解应用虽在一定程度上提升了调解效率，但依然呈现辅助性不够、智能性不强缺陷。将人工智能应用贯穿调解始终并实质参与调解过程，才能真正实现二者的深度融合。因此，秉承技术辅助原则，依托强人工智能技术的情感识别能力、交互计算能力以及偏好识别、智慧决策能力等，打造受智脑驱动的人工智能“调解员”，既是对时代趋势的回应，也是
发布时间：2024.12.31 -
北京互联网法院加速推进多元调解
原标题：成立诉前人民调解委员会、诉调对接中心——北京互联网法院加速推进多元调解 “2018年我院多元调解共导出案件5284件，占同期新收案件总量的83%；调解成功案件488件，调解成功率38%，占同期结案总量的19.2%。‘多元调解+速裁’工作机制在确保我院完成2018年审判工作任务中发挥了重要作用。”3月6日，北京互联网法院院长张雯在该院诉前人民调解委员会、北京互联网法院诉调对接中心成立仪式
发布时间：2019.03.19 -
国家知识产权局关于印发《专利侵权行为认定指南（试行）》《专利行政执法证据规则（试行）》《专利纠纷行政调解指引（试行）》的通知
国家知识产权局关于印发《专利侵权行为认定指南（试行）》《专利行政执法证据规则（试行）》《专利纠纷行政调解指引（试行）》的通知 国知发管字〔2016〕31号 各省、自治区、直辖市、新疆生产建设兵团知识产权局： 为贯彻落实党中央、国务院全面推进依法治国的精神以及严格知识产权保护的要求，加快知识产权强国和法治政府建设，规范全国知识产权系统专利行政执法工作，提升专利行政执法能力、效率与水平，更好地
发布时间：2016.05.17 -
诉调对接：知识产权纠纷的“分流阀”
“仅用时3个小时，原告北京企业与被告武汉企业便达成了和解！”2020年2月，由于武汉地处疫情“重灾区”，如何克服跨地域限制，快速化解纠纷？调解发挥了重要作用。 “我们收到法院委派的案件后，立即着手在线调解，一边向原告解释被告受疫情影响存在经营困难，一边向被告解释原告享有涉案作品的信息网络传播权等法律事实，仅用3个小时，双方便达成调解协议，并即时履行完毕，充分体现了知识产权调解的快速、高效
发布时间：2021.01.21 -
海南自贸区成立知识产权仲裁调解中心
近日，由海南国际仲裁院与海南省知识产权局联合成立的海南自贸区知识产权仲裁调解中心在海南省海口市举行揭牌仪式，来自国家知识产权局、海南国际仲裁院、海南省知识产权局及海南省各地市知识产权部门的代表出席仪式。 据悉，海南自贸区知识产权仲裁调解中心成立后，将专门承办海南省知识产权纠纷案件调处，拓展知识产权仲裁市场，协助解决企业在商业活动中遇到的知识产权等方面的法律实务问题；同时，本着降低企业负担、秉承
发布时间：2019.11.04 -
某交通公司与某大学间计算机软件开发合同纠纷调解案
案情简介 ➤调解号：（2021）沪73民诉前调2851号 ➤案由：计算机软件开发合同纠纷 ➤委派法院：上海知识产权法院 ➤调解组织：上海市杨浦区知识产权人民调解委员会 ➤原告：上海市FX交通设备有限公司（以下简称FX公司） ➤被告：A大学 2015年11月5日，原告FX公司与被告A大学就一种用于铁路客车的电子设备开发研制项目签订《技术开发合同》，约定被告按照合同开发计划开展硬件、软件研制，向原
发布时间：2023.05.12 -
上海首例“无障碍视听作品”著作权侵权案调解结案
言语残疾人，根据一般文义理解，应当属于较为明确的“阅读障碍者”，但倒数第二位为7的多重残疾人中目前法律并未明确细分，既包含了阅读障碍者，又可能包含非阅读障碍者。 为更大程度地保障残障人士的合法权益，不能对提供“无障碍视听作品”的一方苛责以其无法做到的审核方式，作品的著作权方应当在目前技术手段或法律背景下，对此予以适当的宽容。 经人民法院调解，原被告双方达成一致： “无障碍影视”APP上的涉案无障碍
发布时间：2023.09.19
