立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>中
-
元大金属实业(深圳)有限公司与常州市电动工具厂专利侵权纠纷案
宣告专利权无效或者维持专利权有效的决定)，法院仍中止审理，则难以平衡和满足其他利害关系人的正当经济利益。所以，在专利侵权诉讼中，尽可能视情对专利诉讼及时恢复审理，有利于减少专利法修改后客观上产生的异议期限延长的负面影响。2、根据最高法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第9条的规定，原告提供国家知识产权局出具的检索报告的，即便被告在答辩期内请求宣告专利无效的，法院可以不中止审理。应当认为
发布时间：2009.12.15 -
对江阴恒力制冷设备有限公司制裁决定执行案──谈对侵犯知识产权工具予以收缴、销毁的执行
国际知名的生产空调用板式换热器的企业，其产品在特定领域享有较高知名度。为保护其享有的发明专利权，该公司分别于1994年和1996年就其享有的两项发明专利向我国知识产权局申请专利，知识产权局经审核后分别于2003年和2004年授予阿尔法拉瓦尔公司专利权。2005年2月，阿尔法拉瓦尔公司购得恒力公司生产的ZL50D和ZL95A板式换热器，认为恒力公司侵犯了阿尔法拉瓦尔公司的发明专利权，于同年5月向上海市第二中
发布时间：2009.12.15 -
唐伯飞诉上海罗美洗手液有限公司专利许可使用费纠纷案
在一定的地区内独家使用该项专利，而不能许可其他任何人使用该项专利，但专利权人自己仍保留使用该项专利的权利的协议。本案中原告唐伯飞在与被告签订的协议中，只约定该协议不得向外转让，并未明确约定转让方自己不得在已经许可受让方实施专利的范围内实施该专利，故该协议只能认定为排他实施许可合同。严格区分这两种合同，是认定本案原、被告之间专利提成协议的性质以及判决的关键。 2、原被告间的专利提成协议与原告是否违反
发布时间：2009.12.15 -
西蒂尔股份有限公司、上海西岱尔电子有限公司与上海华格电子有限公司商标侵权纠纷案
案相关的费用，包括但不限于律师费、调查费、交通费、翻译费、认证费等费用，共计人民币109665元。 [审判] 西蒂尔公司和西岱尔公司向我院提出诉前证据保全申请，法院依法作出(2004)沪二中民保字第7号民事裁定书，并对被申请人华格公司进行保全，在被申请人处保全到印有“CITEL”商标的BHS2500v产品一件，印制“CITEL”商标的橡皮图章四件，以及制造上述产品的制造流程单两份。 法院经审理认为：原告
发布时间：2009.12.15 -
上海避风塘茶楼有限公司与上海新多来咪茶楼有限公司商标侵权纠纷案──服务商标的范围界定及类似服务的判断
【提 示】 本案是一起服务商标侵权案件，主要涉及商标第35类服务项目“饭店管理”的界定、“饭店管理”与“茶楼”是否属于类似服务等法律问题，作者在评析中阐明了涉案商标类别的具体含义，并提出了判断类似服务的有关标准，供参考。 【案 情】 原告：上海避风塘茶楼有限公司 被告：上海新多来咪茶楼有限公司 原告诉称：原告是避风塘图形商标 (第1599953号)和避风塘文字商标(第1643614号)注册人
发布时间：2009.12.15 -
上海建功广告装潢有限公司诉上海元祖食品有限公司、广州北都国际广告有限公司侵犯著作权案
会上明确中选的设计著作权归“元祖公司”享有，其在雪月饼盒包装设计项下支付的9000元中包括了“月上小天使撒雪花”图案著作权转让的费用，因此委托“北都公司”以该图案为基础设计并在报纸广告等助销宣传品上使用，不构成对原告著作权的侵犯。 被告“北都公司”辩称：“北都公司”既无义务，也不可能对“元祖公司”所提供底图的著作权来源进行审查。原告与“元祖公司”间的争执与“北都公司”无关，不论是否存在侵权的情况，“北都
发布时间：2009.12.15 -
上海迪比特实业有限公司诉摩托罗拉(中国)电子有限公司、上海百联集团股份有限公司著作权纠纷案——按照设计图生产印刷线路板的行为不属于复制
法院，提出判令被告摩托罗拉公司赔偿经济损失人民币9,900万元等诉请。 诉讼中，根据原告的申请，法院委托有关部门就本案涉及的技术问题进行了技术鉴定，鉴定结论为：1、T189手机的印刷线路板实物与原告提供的T189手机的印刷线路板布图设计的图纸相同；2、T189手机的印刷线路板实物与被告摩托罗拉公司提供的T189手机的印刷线路板布图设计的图纸相同；3、C289手机的印刷线路板实物与原告提供的T189
发布时间：2009.12.15 -
上海卓尚信息有限公司与艺龙网信息技术(北京)有限公司不正当竞争纠纷案
奥斯卡有奖竞猜活动的目的看，双方都有通过合作举办扩大影响，以取得在同行业中竞争优势的意图。根据协议草案，如果双方达成合作协议，被告才有权使用原告竞猜活动的相关页面，并建立链接。而被告在拒绝签约的同时，擅自抄袭的行为可以推定被告有借与原告合作之名，以扩大其竞猜活动的影响力，吸引更多网民参加该活动的意图。该行为可能使进入被告网站的网民误以为被告是与原告联合举办有奖竞猜活动，或者认为被告网站与原告网站存在
发布时间：2009.12.15 -
方法发明专利侵权诉讼的侵权判断、诉讼技巧及商业秘密保护
、鉴定、当事人阅卷、撰写裁判文书、归档等各个环节，根据案件的具体情况，公平合理地决定相关证据的披露程度，在保护当事人的诉权和保护商业秘密之间找到平衡点。本案合议庭在审理过程中从实践上进行了有益的探索。 原告蔡品杰、张建平 被告海南国科兆信防伪科技有限公司、上海兆信电码防伪技术有限公司 蔡品杰、张建平和陆才安是专利号为ZL98110643.9的“商品真伪的电话──计算机查询方法”发明专利的专利权人。海南
发布时间：2009.12.15 -
西蒂尔股份有限公司、上海西岱尔电子有限公司与上海华格电子有限公司商标侵权纠纷案
案相关的费用，包括但不限于律师费、调查费、交通费、翻译费、认证费等费用，共计人民币109665元。 [审判] 西蒂尔公司和西岱尔公司向我院提出诉前证据保全申请，法院依法作出(2004)沪二中民保字第7号民事裁定书，并对被申请人华格公司进行保全，在被申请人处保全到印有“CITEL”商标的BHS2500v产品一件，印制“CITEL”商标的橡皮图章四件，以及制造上述产品的制造流程单两份。 法院经审理认为：原告
发布时间：2009.12.15
