互联网时代如何更有效审理知识产权案件

随着知识产权保护力度的加大，赔偿数额的不断提高，以及互联网本身技术的发展，使得搜集证据等变得更为容易，近两年来，我国知识产权案件数量一直呈现上涨趋势。 北京市朝阳区人民法院知识产权庭庭长林子英分享了一组数据：以今年上半年收案数量为例，今年北京市法院在6月30日之前受理的知识产权的各类案件达到了21872件，较去年同期的14995件上升了45.9%。同时，法院也面临着司法改革，案多人少的矛盾愈发

“四位一体”培育技能型人才

中等专业学校）的“每人每月一个新点子”活动中，教师范海涛正将他具有创新性的新点子与其他师生进行分享。 “在这个活动中，不少创意新点子变成‘金点子’走上专利申请之路，像‘防截图二维码的生成方法’就已经获得发明专利授权。”顺德区中等专业学校知识产权负责人表示，近年来，顺德区中等专业学校按照“创新、创业、知识产权、创客”四位一体教育的发展战略，将知识产权教育融入学校的创新创业教育中，旨在培养全校学生的创新意识

海牙会议谈判通过《承认与执行外国民商事判决公约》

大会副主席。外交部、最高人民法院、国家市场监督管理总局、商务部、国家知识产权局、国家版权局、驻荷兰使馆、香港特区政府、澳门特区政府、学术界和律师界专家等组团参会。 外交大会上，中国代表团建设性参与公约谈判，积极引领规则制定，就反垄断、知识产权等提出的多项建议案文获大会通过。徐宏大使在一般性发言和为各国代表举行招待会致辞中强调，当前世界多极化、经济全球化不可逆转，各方应以“一带一路”倡议为契机，秉持

完美反击！起诉大疆侵权的5项无人机专利被判无效

，Synergy Drone最初提出了76个权利要求。后来在大疆提出专利无效申请的过程中，对方又试图将76个权利要求修改和增加到142个，目的是绕过大疆提出的无效请求。不过最终美国专利审判与上诉委员会对这5项专利进行复审后，还是认为这些专利全部无效。 有国外媒体指出，Synergy Drone的知识产权律师Nicolas Labbit曾多次因专利起诉过不少大公司，他会就单一技术专利，对相关企业发动侵权控诉

知识产权侵权案件中股东连带责任探究

当前，知识产权侵权行为逐渐呈现专业化、组织化的特点，公司越发成为侵权主体。在侵权救济中，法院的判赔额虽逐渐增高，但如遇侵权公司的独立财产不足以赔偿权利人的经济损失，侵权救济也最终有名无实。反观公司背后的股东，不仅通过侵害他人知识产权大肆敛财，非法得利，还能凭借着股东执行职务行为由公司担责、公司法人人格独立和股东有限责任全身而退，甚至另立公司重操旧业。这显然违背了公平、正义的法律价值。在现有

最高法、最高检就《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）（征求意见稿）》向社会公开征求意见

最高人民法院、最高人民检察院就 《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）（征求意见稿）》 向社会公开征求意见的通知 为加大知识产权刑事司法保护力度，依法惩治侵犯知识产权犯罪，维护社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，最高人民法院、最高人民检察院起草了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）（征求意见稿

“中国为知识产权保护付出的努力经得起检验”

“自1985年中国专利法实施以来，中国一直在发展和完善知识产权保护制度。与日韩等国知识产权发展历程相比，中国为知识产权保护付出的努力同样经得住检验。”日前，德国慕尼黑大学法学教授约瑟夫·施特劳斯在接受中国知识产权报记者采访时，评价了过去40年来中国知识产权事业发展所取得的成绩。 在施特劳斯看来，中国知识产权保护成效是基于：一方面，中国不断修订完善知识产权所有门类的法律法规，另一方面，中国采取有效

《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨（2019）》摘要

2019年1月1日，根据中央决策部署，最高人民法院知识产权法庭正式挂牌办公，统一审理全国范围内的专利等专业技术性较强的知识产权上诉案件。最高人民法院知识产权法庭的成立，是以习近平同志为核心的党中央从建设知识产权强国和世界科技强国的战略高度作出的重大决策部署，是全面深化司法改革、推进公正司法的重大改革举措。一年来，最高人民法院知识产权法庭通过切实加强审判体系和审判能力建设，依法审结一大批具有重要

最高人民法院知识产权法庭年度报告（2019）

试论“民法典时代”的中国知识产权基本法

内容提要：中国进入“民法典时代”，知识产权基本法的制定应提到立法准备日程，这是知识产权“去法典化”后基础性法律的立法选择，也是寻求各知识产权单行法共同价值及规范的制度安排。未来的知识产权基本法，应立足中国基本国情，服务中国发展需要，在国际相关立法体系中具有“中国版”的法律特色。该法以习近平法治思想和新发展理念为基本遵循，保持知识产权基础性法律的应有定位，为国家知识产权治理体系提供制度基石。我国